A cinco años de la muerte de Diego Armando Maradona, la investigación judicial que busca determinar responsabilidades por su fallecimiento retomó trámite formal y encara una nueva etapa procesal. El primer juicio fue declarado nulo tras el escándalo por la actuación de la jueza Julieta Makintach, por lo que el expediente se reinició ante un tribunal distinto y con una audiencia clave prevista para el control de pruebas.
Dolor y polémica vigentes
A 5 años de la muerte de Diego Maradona, ¿cuál es la situación de la causa?
El caso vuelve a tramitarse ante el TOC N.º 7 de San Isidro. Los jueces y fiscales fijaron una audiencia para el control de pruebas antes del juicio.
El nuevo debate oral está programado para comenzar el 17 de marzo ante el Tribunal Oral en lo Criminal N.º 7 de San Isidro, integrado por los jueces Alberto Ortolani, Alberto Gaig y Pablo Rolón. Los fiscales Patricio Ferrari y Cosme Iribarren encabezan la acusación contra los profesionales imputados por homicidio simple con dolo eventual.
La audiencia previa convocada para el 2 de diciembre servirá para admitir y controlar las pruebas propuestas por las partes y definir la lista de testigos que irán al juicio. Ese trámite será además el escenario en el que las defensas intentarán planteos procesales que buscan, en algunos casos, evitar un segundo debate.
Quiénes son los imputados y qué postura sostienen las defensas
Los acusados que llegaron al juicio anulado vuelven a enfrentar la causa en los mismos términos. Entre ellos figuran el neurocirujano Leopoldo Luque, la psiquiatra Agustina Cosachov, el psicólogo Carlos Díaz, el enfermero Ricardo Almirón, el jefe Mariano Perroni, la coordinadora Nancy Forlini y el médico clínico Pedro Di Spagna.
En forma paralela sigue la investigación contra la enfermera Dahiana Gisela Madrid, que está representada por el abogado Rodolfo Baqué y mantiene el pedido de un juicio por jurados desdoblado; ese debate aún no tiene fecha. Las defensas presentarán escritos y planteos orales para intentar frenar partes del trámite antes del inicio del juicio.
Una de las estrategias centrales que repetirán las defensas es el recurso del non bis in idem, que sostiene que nadie puede ser juzgado dos veces por los mismos hechos. Vadim Mischanchuk presentó ese planteo en representación de Agustina Cosachov y recibió adhesión de la mayoría de las defensas.
El debate jurídico sobre el non bis in idem
Los defensores argumentan que, pese a la nulidad formal del primer debate, sus clientes ya fueron efectivamente sometidos a un juicio y por tanto no corresponde un nuevo proceso sobre los mismos hechos. Ese razonamiento apunta a la garantía de la defensa y a la autoridad de la cosa juzgada
Por su parte, la fiscalía y quienes entienden contrario sostienen que no existió una condena firme ni una resolución que impida reabrir el caso, por lo que la garantía del non bis in idem no sería aplicable en estas circunstancias. Esa diferencia de interpretación legal definirá si el juicio llega finalmente a sala
En la práctica, la resolución sobre ese planteo procesal podría determinar si algunos imputados evitan sentarse de nuevo en el banquillo o si el debate oral avanza en su totalidad. La audiencia del 2 de diciembre tendrá carácter decisivo para ese trámite
Antecedentes y el contexto de los últimos días de Maradona
Diego Armando Maradona murió el 25 de noviembre de 2020. En las semanas previas sufrió altibajos tras una intervención por un hematoma subdural y vivía en Tigre en un entorno de asistencia médica permanente. Un equipo encabezado por Leopoldo Luque y la psiquiatra Agustina Cosachov lo acompañó durante la recuperación
Reportes del entorno indicaron que Maradona fue visto “muy mal y muy nervioso” en los días anteriores a su muerte y que se evaluó la posibilidad de un tratamiento en el exterior. Un amigo cercano, Mariano Israelit, afirmó que hubo conductas negligentes del entorno en cuanto a su alimentación y el control del consumo de alcohol
La autopsia determinó que Maradona murió por un edema agudo de pulmón secundario a una insuficiencia cardíaca crónica reagudizada; además, el informe indicó que su corazón pesaba aproximadamente el doble de lo normal y que padecía una miocardiopatía dilatada. La noche del 24 de noviembre fue visto por última vez alrededor de las 23:00 y al día siguiente lo encontraron descompensado alrededor de las 11:30
Tras la confirmación del fallecimiento, su cuerpo fue trasladado a una sala velatoria en La Paternal y miles de personas lo despidieron en la calle. La familia permitió un ingreso privado durante la madrugada y luego se realizó una ceremonia pública que concentró a seguidores en la Casa de Gobierno y otros puntos del país
Desde entonces la causa por su muerte sufrió sobresaltos, entre ellos la investigación y destitución de la jueza Julieta Makintach por su vinculación con material audiovisual durante el trámite, lo que motivó la nulidad del primer juicio y el reinicio del proceso ante otro tribunal
La audiencia del 2 de diciembre definirá la admisión de pruebas y la lista de testigos para el juicio fijado para el 17 de marzo ante el TOC N.º 7 de San Isidro, y resolverá, en su caso, los planteos de non bis in idem que buscan frenar la reapertura del debate
#TEMAS:
