El ex presidente Mauricio Macri recusó al juez federal subrogante de Dolores Martín Bava, quien lo había citado por segunda vez por supuesto espionaje ilegal a familiares de víctimas del hundido submarino ARA San Juan.
Causa ARA San Juan
La defensa de Macri recusó al juez que lo citó a declarar y pidió suspender la indagatoria
Pablo Lanusse, abogado del expresidente, presentó dos escritos al borde del horario en que el Macri debía presentarse ante el juez Martín Bava, al que recusaron por prejuzgamiento e imparcialidad.
Su abogado, Pablo Lanusse, presentó dos escritos al borde del horario en que el ex mandatario debía presentarse.
En uno, recusó al juez por prejuzgamiento e imparcialidad contra el ex mandatario nacional y el primer motivo es por lo que dijo Bava en la citación.
En el segundo lo acusó de ser incompetente en virtud de que otros juzgados que investigan hechos similares dijeron ser los competentes.
Según la defensa, ello "genera" temor fundado de parcialidad y Macri no se presentará hasta que la Cámara Federal de Mar del Plata defina si Bava sigue al frente de la causa o no.
La defensa cuestionó el "compromiso emocional y personal" del juez con la causa.
"La gravedad institucional que demandan avanzar de una vez por todas en el juzgamiento del espionaje político-judicial llevado a cabo de manera sistemática en la Argentina", dijo Martín Bava en la citación, y a ello hizo alusión la defensa, quien acusa que el magistrado tiene un "interés preexistente".
También lo cuestiona por arrogarse la competencia habiendo otras causas en otro juzgado.
En ese sentido, acusa que la Cámara federal porteña dijo que la causa debía tramitar en Comodoro Py, algo que el juez Ariel Lijo, ante quien se denunciaron hechos de espionaje a familiares de víctimas del ARA San Juan, aún no materializó.
Con información de NA
#TEMAS:
El Litoral es miembro de:
En Asociación con:
