Procesaron a Sabbatella por supuestas irregularidades en el Afsca

El Litoral

Télam

El juez federal Luis Rodríguez procesó al ex titular de la ex Agencia Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca) Martín Sabbatella por supuestas irregularidades cometidas en el otorgamiento de millonarios subsidios desde ese organismo, informaron este lunes fuentes judiciales.

El magistrado procesó a Sabbatella por la presunta comisión del delito de "administración fraudulenta" y dispuso que se le trabe un embargo sobre sus bienes hasta cubrir la suma de diez millones de pesos.

El juez determinó que el dirigente de Nuevo Encuentro es responsable de la comisión de irregularidades en la entrega de casi 10 millones de pesos por parte del Afsca a organizaciones que presentaron proyectos que no fueron correctamente valuados.

El magistrado también procesó a la legisladora porteña del kirchnerismo Andrea Conde, quien estuvo a cargo de la Dirección de Proyectos Especiales, por "defraudación por administración fraudulenta en perjuicio a la administración pública", según la resolución a la que accedió Télam.

Al dictar el procesamiento, el juez Rodríguez dio por probado que "hubo un manifiesto desinterés por proteger los objetivos específicos plasmados en cada convenio".

"Estoy convencido que, con la totalidad de la prueba obrante en autos, en base a la diversidad de acciones ejecutivas en estudio y teniendo fundamentalmente en cuenta que las irregularidades detectadas por la SIGEN y constatadas por el Tribunal, debían haber sido observadas por las autoridades del AFSCA", afirmó el juez.

Sabbatella, en un comunicado difundido por su partido, Nuevo Encuentro, se defendió al afirmar que “el plan de (Mauricio) Macri es que en esta campaña electoral no se discuta el presente sino el pasado; quieren esconder la dura realidad que viven los argentinos y argentinas con fallos y resoluciones absurdas contra quienes formamos parte del Gobierno anterior".

Y agregó que "la maniobra, como siempre, se completa con la manipulación, la difamación y las mentiras de los medios hegemónicos; buscan tapar el ajuste y la pérdida de derechos”.

“Hicimos todo en el marco de la ley, de esa misma ley que Clarín no cumplió gracias a los favores del partido judicial. Cada paso que dimos está acreditado y documentado, pero a estos jueces funcionales al Gobierno y los empresarios no les interesa la verdad, sino colaborar con la campaña del macrismo”, enfatizó Sabbatella.

El juez Rodríguez indicó también que las conductas de quienes debían controlar y no lo hicieron "fueron realizadas con dolo directo y con el fin de procurar un lucro indebido para sí o para terceros", según el fallo que el magistrado firmó el viernes pasado, aunque se conoció este lunes.

"He de resaltar que los actos de los organismos y entidades estatales que pertenecen a la administración pública poseen un margen de actuación, es decir discrecionalidad (que no debe nunca entenderse como arbitrariedad) para evaluar la oportunidad, mérito y conveniencia de sus actos. Sin embargo, y tal como la SIGEN (órgano de contralor de la Administración Pública, entre otros) también resaltó, en esos casos resulta evidente el apartamiento de la misión establecida", consideró el juez en el procesamiento.

En la investigación se dio por probada la irregular asignación de subsidios a cuatro organizaciones por parte de la ex AFSCA: el Foro Argentino de Radios Comunitarias; la Asociación Civil Cine en Movimiento de Morón (distrito donde tiene su base política Sabbatella); la Cooperativa de Trabajo Activa Limitada y la Asociación Civil Nueva Tierra para la Promoción Social y Pastoral.

La acusación fue hecha por el fiscal federal Carlos Stornelli en base a una denuncia del presidente del Ente Nacional de Comunicaciones (ENaCom), Miguel de Godoy, basada en un informe de auditoría de la Sindicatura General de la Nación (Sigen).

En su dictamen, Stornelli había sostenido que la "formación de la comunicación popular se confundió con la difusión de política partidaria", en referencia a que se financiaron proyectos como uno titulado "¿Qué significa para nosotros el kirchnerismo?".

En el procesamiento, el juez Rodríguez destacó, por ejemplo, "los gastos realizados en concepto de taxis abonados en ciudades diferentes a las que se estaban llevando a cabo encuentros, denotan que hubo un manifiesto desinterés por proteger los objetivos específicos plasmados en cada convenio".

Se trata del segundo procesamiento contra Sabbatella en lo que va del año, dado que antes el juez federal Claudio Bonadio lo había procesado por "abuso de autoridad" en una causa en la que se investiga la decisión de disponer la adecuación de oficio del Grupo Clarín a la denominada Ley de Medios, dijeron fuentes judiciales.