El lunes se conocerá la sentencia para un padre y su hijo acusados por homicidio
La fiscalía pidió condenas de 9 y 14 años de prisión para Lucas Manuel y Lucas Lionel Herrera, como responsables de la muerte de Sergio Alderete, ocurrida en abril de 2019 en San Justo. La defensa reclamó la absolución para el primero y la aplicación de la legítima defensa para el segundo.
Para el fiscal Persello el crimen de Sergio Alderete "fue cometido con la más absoluta indiferencia y frialdad" por los Herrera. Crédito: Flavio Raina.
El tribunal que integran los jueces Rosana Carrara -presidenta-, Nicolás Falkenberg y Martín Torres, fijó para el próximo lunes a las 11.30 de la mañana, la lectura del veredicto en torno al juicio realizado esta semana contra un padre de 43 años y su hijo de 26, acusados por un homicidio ocurrido en la ciudad de San Justo en abril de 2019.
El debate, que se llevó a cabo entre el 25 y 28 de octubre en los tribunales de Santa Fe, llegó a su fin este viernes con los alegatos finales, donde fiscalía y defensa reiteraron sus posturas iniciales con los respectivos pedidos de condena y absolución para Lucas Manuel Herrera (43) y su hijo Lucas Lionel (26).
Luego de tres años y medio de ocurrido el hecho, ambos imputados llegaron al juicio en libertad, situación que podría cambiar en caso de ser condenados.
Teoría fiscal
Para la fiscalía, a cargo de los Dres. Guillermo Persello y Alejandro Benítez, "no existe duda de que Lucas Lionel Herrera atacó por la espalda" a Sergio Alderete (30), la madrugada del sábado 27 de abril de 2019, cuando se encontraron en la esquina del semáforo de Alem y 9 de Julio de la ciudad de San Justo.
"No hay duda que el vehículo en que se conducían" los agresores, un Peugeot 504 color crema, era manejado por Herrera padre. Y "no hay duda que la muerte fue producto del empleo de un arma blanca", la cual al día siguiente fu suministrada por los agresores a la policía.
Los abogados Morales y Montegrosso atacaron la credibilidad de los testigos presenciales. "Ninguno recuerda lo que pasó", dijeron. Crédito: Flavio Raina.
La teoría fiscal insiste en que "el encuentro no surge del simple azar" como lo relatara el mayor de los imputados en su declaración el primer día del juicio. "El padre le facilitó el vehículo" para darle alcance a Alderete, con quien su hijo Lucas había mantenido un encontronazo una hora antes en el boliche Baila Lola.
"Indiferencia y frialdad"
Por eso, para el bloque acusador, el ataque "fue cometido con la más absoluta indiferencia y frialdad" y "la motivación fue por un altercado previo" que con miras al resultado fatal, luce insignificante. "¡Me la mandé!", fue la expresión que usó el joven Herrera en un chat de Whatsapp con un ex compañero de trabajo, que además era hermano del corazón de la víctima.
Tras repasar una a una las declaraciones de testigos, el fiscal Persello destacó que "la puñalada fue mortal por más que Sergio huyó" del lugar y luego recibió asistencia médica, hasta su muerte el 6 de mayo a las 20.30 en el hospital Cullen de Santa Fe. "El daño ya estaba hecho. El propósito de los Herrera se cumplió y no vemos situación alguna que los corra de ese lugar" de responsables.
En ese sentido la fiscalía pidió que se condene a la pena de 14 años de prisión a Lucas Lionel Herrera, como autor de homicidio simple; y 9 años de cárcel para su padre, como partícipe principal del mismo delito.
"Versiones controvertidas"
Los abogados Martín Montegrosso y Guillermo Morales, por la defensa de los Herrera, plantearon un escenario diferente. Sin quitar a su pupilos del lugar, apuntaron a ciertos detalles que permitirían interpretar los acontecimientos de manera diferente.
"A lo largo del juicio hubo versiones controvertidas entre las personas que estaban en el lugar y las que no". Para la defensa, "los testigos presenciales -tres amigos que iban en el VW Gol de la víctima– ninguno recuerda lo que pasó". "Ni siquiera concuerdan entre ellos", "no sabían ni los lugares que ocupaban dentro del auto", criticó el letrado para menoscabar su credibilidad.
"Era tal el nivel de ebriedad que tenían" que en una de las preguntas que se les formuló, uno de ellos dijo "veía borroso, no me acuerdo de nada", abundó. También hizo hincapié en que ninguno de los amigos de Alderete llamó a la policía ni a la ambulancia, siendo que el muchacho se encontraba malherido
En definitiva, pidió la absolución para el padre, por considerar que quedó en medio de una pelea que involucraba a su hijo, pero de manera fortuita, al encontrarse en un semáforo; y reclamó para el menor de los Herrera la aplicación de la figura de la legítima defensa, por haber asestado una puñalada fatal a su oponente, cuando estaba sólo con su padre contra cuatro personas.
Por último, rechazó el pedido de prisión preventiva solicitado por la fiscalía en caso de condena, hasta tanto ésta no quede firme e hizo reserva de apelación. "Los imputados se pusieron a disposición de la justicia" desde las primeras actuaciones. "La peligrosidad de fuga está salvaguardada por la actitud ante el proceso, incluso cuando ya sabían las penas que enfrentaban" y "tienen arraigo, trabajo y familia", completó.
Capturas de pantalla
"¡Me la mandé! Estaba re caliente. Después pasó lo que pasó", le respondió Lucas Lionel Herrera a Gastón M. que lo increpó por el chat de Whatsapp preguntándole: "¿Qué hiciste enano verga?".
Herrera, que era compañero de trabajo de Gastón M. le relató que tuvieron una pelea previa en el boliche, que Sergio Alderete lo había golpeado en un ojo y que después de llamarlo a su padre para que lo fuera a buscar "lo encontré en la calle cuando me llevaba a mi casa y de la calentura me la mandé". "Los voy a meter en problemas a todos", se lamentó, todavía sin saber cuál sería el destino de Alderete.
El texto del chat fue introducido al debate a través de la declaración del sumariante de la Comisaría 1ra. de la URXVI, que tuvo a su cargo la confección del legajo de investigación. Y fue cuestionado en su legitimidad por el defensor, al no ser ingresado a la causa con una pericia del celular u otros métodos aplicables al caso.
Dejanos tu comentario
Los comentarios realizados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Evitar comentarios ofensivos o que no respondan al tema abordado en la información.
Dejanos tu comentario
Los comentarios realizados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Evitar comentarios ofensivos o que no respondan al tema abordado en la información.