Nahir Galarza agradeció al Instituto Nacional de las Mujeres por intervenir, pero el organismo la desmintió

Telam

Nahir Galarza, la joven que confesó haber asesinado a su ex novio a fines de diciembre en Gualeguaychú, escribió ayer una carta desde la celda dirigida a la titular del Instituto Nacional de las Mujeres (INAM) en la que le agradeció por su intervención en la causa. Horas más tarde, el organismo aclaró que el vocero de la familia de la imputada, Jorge Zonzoni, dejó un informe destinado a la Comisión Nacional Coordinadora de Acciones para la Elaboración de Sanciones de Violencia de Género (CONSAVIG), pero que ello "no implica en modo alguno un posicionamiento del INAM frente a la causa".

En la misma línea, María Fabiana Tuñez, titular del INAM, opinó hoy en diálogo con el canal de noticias TN que el episodio fue muy "desprolijo" de parte de Zonzoni, y aseveró que se trató de "un golpe mediático".

En su misiva redactada desde la Comisaría del Menor y la Mujer de dicha localidad entrerriana, donde cumple prisión preventiva hasta marzo, Galarza (19) le expresa a Tuñez su "agradecimiento eterno" por la supuesta actuación en la causa judicial.

"Le transmito que me encantaría la posibilidad de que usted pueda tener el buen gesto de una entrevista personal aquí en mi celda", continúa la chica. Luego, la carta finaliza: "Para ello el señor Zonzoni, Jorge quien se encuentra a cargo de mi exposición en los medios como único portavoz de mi verdad, en caso de ser factible queda a su disposición para el traslado a esta ciudad si fuera necesario".

Tras conocerse el escrito, el INAM publicó un comunicado en su página de Facebook en para aclarar la situación, "en virtud de la información imprecisa" que habían reproducido "algunos medios de comunicación".

En ese sentido, el organismo explica que el pasado 30 de enero Zonzoni se presentó en sus oficinas, "alegando ser el ’mánager’ de la familia de Nahir Galarza", para entregar "una nota y un informe dirigidos a la CONSAVIG". En el comunicado de prensa, el INAM explica que hasta el momento el informe "se encuentra sujeto a análisis por parte de las y los profesionales competentes de este instituto". "Dicha recepción de documentación no implica en modo alguno un posicionamiento del INAM frente a la causa, ni debe referirse de la misma una decisión de intervención activa por parte de este organismo", asegura el mensaje.

En tanto, la titular del organismo expresó hoy en la mencionada entrevista que la carta escrita por Nahir no llegó directamente a las oficinas del INAM, sino que "la difundió el mánager por la prensa y los periodistas". "En ningún momento se le aseguró (a Zonzoni) que fuéramos a intervenir sin tener acceso a la causa y sin hablar con los abogados, fundamentalmente por respeto a la familia de Fernando Pastorizzo", explicó en referencia a la víctima de 20 años.

Tuñez comentó que a Zonzoni se le explicó que "el INAM solamente interviene ante la situación de analizar la causa, que lleva bastante tiempo, y para tener contacto nuestros profesionales con los abogados" de la causa. "El Instituto, como organismo, sólo interviene en casos donde tuvimos acceso a la causa y un diálogo con los abogados o con las familias, en ningún momento yo reconozco al señor como representante de nada, salvo a los letrados, porque tengo respeto por la chica, pero también por la familia de Fernando", dijo.

La directora del INAM consideró que la presentación de Zonzoni fue "muy poco cuidada y desprolija", y que se trató "sin dudas de un golpe mediático". "Nosotros somos cuidadosos de la privacidad y la confidencialidad de cada caso que ingresa al Instituto, de ninguna manera es bueno que esto sea difundido por este mánager que dice representar a Nahir, yo al único que le daría crédito para tener un diálogo profundo es a un abogado, como corresponde", finalizó Tuñez.

Galarza se encuentra detenida desde el 30 de diciembre último luego de confesar que había asesinado a su ex novio, Pastorizzo, el día anterior, en plena vía pública de Gualeguaychú, donde el joven había sido hallado agonizando, con un tiro en la espalda y otro en el pecho, junto a su moto y dos cascos. El 16 de este mes la acusada amplió su indagatoria y aseguró que los dos disparos fueron "accidentales" y que en la primera declaración como imputada mintió porque tenía miedo de que culpasen a su padre policía, quien tenía a cargo el arma homicida.