-Carlos, arranquemos por lo futbolístico. ¿Qué sensación te deja el mercado de pases de Unión?

El principal referente de Glorioso 89 dijo que "hay que ser maquiavélico y tortuoso para poner a toda la masa de socios y simpatizantes de Unión en una total incertidumbre".

-Carlos, arranquemos por lo futbolístico. ¿Qué sensación te deja el mercado de pases de Unión?
-El empate contra Racing mostró que este equipo, más allá de la actitud de los que jugaron, necesita sí o sí de refuerzos. Es algo que vemos los hinchas y también el entrenador, ya que el Kily fue claro en la conferencia de prensa tras el partido en cuanto a que necesita jugadores. Esto en Unión es una película repetida: negociaciones contra reloj, jugadores que son apuestas, nulo salto de calidad, pérdida de patrimonio, desjerarquización del equipo, una bochornosa situación planteada con Ezequiel Muñoz, que marca que no hay subcomisión de fútbol ni seguimiento previo, y el levantamiento de las inhibiciones a muy pocas horas del inicio del campeonato. Hay que ser muy maquiavélico y tortuoso para poner a toda la masa de hinchas y socios del club en un clima de total incertidumbre y angustia por haber llevado al club a una situación límite y no hacer nada para revertirla.
-¿Ves que hay menos equipos o plantel que en el torneo pasado?
-Sí, y esto está directamente relacionado a lo anterior, no solo se han ido jugadores, algunos titulares indiscutidos, sino que además han reforzado rivales que, al igual que nosotros, pelean por no descender. Gordillo a Vélez, Cañete a Banfield, y lo de Machuca, algo que golpeó a todos los unionistas. Pareciera ser que nadie quiere quedarse y entendemos que esto es porque hay malestar por cómo la dirigencia está haciendo las cosas desde hace mucho tiempo. Cuando lo había dicho Méndez, creímos que era una excusa. Pero en la conferencia de prensa tras el partido con Racing, el actual entrenador dio a entender algo sobre esto. Quienes parece que no se dan cuenta son los dirigentes, sobre todo los que acompañan a Spahn.

-Meses atrás la dirigencia llamó a las agrupaciones para buscar una salida a la crisis futbolística e institucional; pero hace casi dos meses que no se vuelven a juntar. ¿Qué opinas de eso?
El presidente Spahn, en una nueva muestra de su infinito cinismo, nos citó hace un tiempo a las agrupaciones opositoras para analizar juntos la realidad del club y tratar de consensuar algunas decisiones que lo sacaran de la situación en la que está. Por una vez pensamos que Spahn dejaba de lado su soberbia y hacía lo que todo líder bien intencionado hace: escuchar. Pero nos equivocamos, él hizo como que nos escuchaba, pero en su retorcida mente ya tenía decidido hacer lo que hizo, ignorar los tres pedidos principales que le hicimos todas las agrupaciones: levantar rápidamente las inhibiciones, no vender a ningún jugador titular hasta diciembre, y jerarquizar el plantel, priorizando lo deportivo. Volvió a malvender jugadores. Y otra vez la timba, las apuestas. Lo opuesto a lo que Unión, futbolísticamente, necesita hoy.
-¿Nunca más con Spahn?
-El se dedicó a ensuciarnos y ningunearnos. Todo lo que se había avanzado, él lo destruyó para seguir teniendo a Unión como una unidad más de sus negocios. No por nada, desde hace años, todo lo que tiene que ver con dinero en el club es turbio. Spahn no solamente es un inoperante con la conducción del club, sino que además nunca fue claro en la administración financiera y esto se lo hicimos saber una y mil veces, incluso hace poco les dijimos que en una futura reunión deberían traer respuestas concretas y documentación que avale lo que nos decían, pero nunca más nos llamaron. A buen entendedor…

-¿Como está la relación con las demás agrupaciones?
-Mantenemos dialogo fluido con Más Unión, en su momento no llegamos a un acuerdo para ir juntos en las elecciones, pero esto no quitó que siguiéramos en contacto. Con la gente de Marcelo Martín no hemos podido juntarnos, los hemos invitado para reunirnos varias veces, pero ellos dicen que el canal de diálogo debe ser en el club con las reuniones a las que nos llamaba la dirigencia. Igualmente, creemos que el diálogo tarde o temprano se dará, el unionista también nos lo pide; por eso nosotros no cerramos ninguna puerta..

-¿Te sentiste agraviado por las declaraciones del presidente, refiriéndose a los grupos opositores e invitándolos a que aporten dinero?
-Lo tomo de quién viene… Y si quiere que pongamos dinero, no hay problema, pero que antes nos muestre los papeles que venimos reclamando desde hace tiempo y qué hizo con todo el dinero que entró al club por estas últimas ventas.
-¿Qué te dicen en la calle?
-El hincha mostró su enojo no solo en el último partido, sino también hace pocos días cuando se movilizó a la sede y donde nosotros acompañamos como unionistas que somos, porque también queremos que la comisión directiva escuche. Lamentablemente, la dirigencia no sale a dar la cara, no hay una respuesta a los legítimos dueños del club, lo que demuestra que no solamente ignoran a las agrupaciones. Spahn es un mentiroso, su cinismo y su soberbia están llevando a Unión a un escenario que ningún unionista apasionado quiere. A la fecha, el plantel que iba a potenciar está desjerarquizado.

-¿Pensás que es una situación que se puede y debe revertir en lo que resta del mercado de pases?
-La inoperancia para levantar las inhibiciones demoró e imposibilitó cualquier negociación de jerarquía. También le ha echado la culpa al precio del dólar, pero él vendió por millones de dólares y la pregunta es: ¿Dónde está ese dinero?… El presidente vuelve a darnos sopa a los unionistas. Pero los tiempos se le acortaron. Ya nadie le cree ni lo respeta. Por el bien de Unión esperamos que vuelva a tener suerte y no se agrave el tema futbolístico. Si eso ocurre, a él y a su incondicional comisión directiva, les espera el rechazo y el repudio.
-¿Le falta autocrítica?
-Sí… Spahn juega a la ruleta con Unión y no se mira para adentro… Volviendo a la pregunta anterior, algunos socios le tienen miedo a la renuncia de Spahn y yo les digo que siempre habrá un grupo de unionistas dispuestos a asumir en cualquier momento… Nosotros creimos que el presidente ponía a Unión por delante cuando nos convocó, pero su egocentrismo pudo más. Y hasta creo que ni siquiera consulta a sus pares de directiva… Si se fuera Spahn, a Unión le iría mejor, no tengo ninguna duda… Si a mí me tocara asumir mañana, por ejemplo, lo primero que haría es convocar a Leo Simonutti y a Marcelo Martín para que me ayuden.
-¿Van a aprobar el balance del año pasado?
-Si no nos muestran los papeles que corresponden, no lo vamos a aprobar porque no vamos a avalar algo que no estamos convencidos de que esté bien… ¡Ni siquiera nos dio respuesta de lo que hizo con el dinero que entró desde diciembre hasta hoy!… Te repito que Spahn viene jugando a la ruleta con el club desde hace mucho tiempo. Está desgastado, nadie le cree y debería dar el paso al costado porque le hace daño a Unión.

Dejanos tu comentario
Los comentarios realizados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Evitar comentarios ofensivos o que no respondan al tema abordado en la información.