Opinión: OPIN-04 Cartas a la dirección

Memoria frágil, II


Señores directores: Hay un hilo conductor entre el 11/3/73 y el 24/3/76 con un denominador común: el terrorismo. La banda terrorista Montoneros y su aparato político, la Juventud Peronista, triunfan políticamente el 11/3/73 y acceden al poder con el "Tío" Cámpora, y luego de la amnistía de los delincuentes subversivos no se integran democráticamente, retomando la lucha armada.

A partir del gobierno de Perón son combatidos por el terrorismo de Estado, como política oficial del peronismo ortodoxo, por las bandas de la Triple A, de López Rega, con sectores parapoliciales, planteando una guerra de exterminio total.

Con el golpe de Estado del 24/3/76, el terrorismo de Estado es sistemático por parte de la dictadura militar, que afirma un esquema de dominación neoliberal.

Hay también un hilo conductor entre el 11/3 y el 24/3 del 2004. El 11/3 se realiza el Primer Encuentro Nacional de la Militancia en Parque Norte, conmemorando el triunfo electoral de H. Cámpora, con todo el significado simbólico de la reivindicación de la Juventud Peronista - Montoneros, por parte de Kirchner, que si bien habla de un país con memoria y justicia y terminar con lo clandestino en política, en los hechos condena al terrorismo de Estado y sólo al Militar, olvidándose del otro terrorismo, como así del pase a la clandestinidad de la J.P.- Montoneros en 1974.

El 24/3/04, Kirchner les quita arbitrariamente las 19 hectáreas de la ex-ESMA a los institutos de enseñanza de la Armada Argentina, para regalárselas a los representantes del terrorismo peronista y marxista, con el pretexto de un museo de la memoria (bastaba una parcela...) que debiera llamarse de la amnesia, o de la media memoria.

La memoria amnésica de Kirchner reabre viejas heridas, provocando enfrentamientos, tergiversa la verdad histórica y disimula con gestos teatrales y populacheros su desastrosa gestión al frente del Estado Nacional en todo aspecto, incluido el económico. Eduardo Páez de la Torre. LE: 6.254.825.

Zoonosis, II


Señores directores: La Asociación Defensa de los Derechos del Animal responde por este medio a la inquietud formulada por el Sr. Ramón Fusco en la sección correo de lectores de fecha 13 de marzo ppdo., en lo referente a la adopción de animales que se efectúa tradicionalmente y con la generosa cooperación de la Asociación Amigos de calle San Martín, los sábados en Primera Junta y San Martín.

Este procedimiento no se efectúa en forma indiscriminada. Se pretende que las personas adoptantes ejerzan una tenencia responsable. Para ello y con el margen de equívocos de toda acción humana, se entrevista a los solicitantes y se evalúa la capacidad de los mismos para integrar a su familia un animal de compañía. Se formaliza este acto con la firma de un acuerdo en el que se establecen determinados compromisos de la persona adoptante. No en todos los casos, por la insuficiencia de voluntarios se puede lograr un seguimiento.

Si el Sr. Fusco estuvo observando, habrá podido constatar que se mantienen charlas con los transeúntes para informar sobre la labor institucional, se entrega folletería, se asocian a las personas de buena voluntad que quieren a los animales y a la vez suman su esfuerzo y tiempo para la defensa de sus derechos. Por lo que nos satisfaría que el Sr. Fusco se integre a la institución, dada la sensibilidad y comprensión por la problemática. Elda Bonino. Presidenta de Asociación Defensa de los Derechos del Animal. Ciudad.