La difusión de un acuerdo de precios hasta fin de año entre los supermercadistas y la Secretaría de Comercio Interior de la Nación, que nunca llegan al cada vez más abandonado interior del país, es uno de los tantos ejemplos que indican que al gobierno nacional sólo parece interesarle lo que sucede en Capital Federal y los partidos del conurbano bonaerense.

Ésta no es una mera especulación, sino que se puede demostrar con un análisis de los números que publica el Indec en el Índice de Precios al Consumidor Nacional y que revelan que éstos aumentan de manera proporcional a la distancia a la Casa Rosada.>

De tal suerte que, tomando el IPC general desde enero hasta julio de este año resulta que la variación acumulada de este índice es para Capital Federal de un 4,5 %, provincia de Buenos Aires un 5,8 %, Córdoba un 7,7%, Santa Fe un 8 %, Catamarca un 7,9 %, Tucumán un 8,2%, San Luis un 11,5 % y Mendoza un 12,3 %.>

Si estos índice son anualizados; es decir, si se efectúa una proyección para todo el año daría para Capital Federal un 7,7 %, provincia de Buenos Aires un 9,9 %, Córdoba un 13,2%, Santa Fe un 13,7 %, Catamarca un 13,5 %, Tucumán un 14%, San Luis un 19,7 % y Mendoza un 21 %.>

Ahora bien, si se estudia el mismo índice pero para alimentos y bebidas desde enero a julio de este año resulta que la variación acumulada de este índice es para Capital Federal de un 6,5 %, provincia de Buenos Aires un 7,9 %, Córdoba un 10,6%, Santa Fe un 10,6 %, Catamarca un 11,9 %, Tucumán un 12,3%, San Luis un 20,3 % y Mendoza un 19,7 %.>

Si estos índice son anualizados daría para Capital Federal un 11,4 %, provincia de Buenos Aires un 13,5 %, Córdoba un 18,1%, Santa Fe un 18,1 %, Catamarca un 20,4 %, Tucumán un 21 %, San Luis un 34,8 % y Mendoza un 33,7 %.>

Las cifras son elocuentes y revelan una realidad preocupante. Mientras en Capital Federal los alimentos aumentaron en 7 meses un 6,5 %, en Santa Fe y Mendoza fue casi del doble y el triple, respectivamente.>

Esta situación es más delicada aún cuando se extrapolan los valores para un año, marcando que en Santa Fe el aumento de los precios de los alimentos y bebidas para el 2007 podría alcanzar el 18 % y en Mendoza un 33,7 %. Por lo tanto, queda claro que el interior está siendo severamente castigado y empobrecido, generándose un país cada vez más injusto, inequitativo y desigual.>

Las preguntas que surgen es si esta realidad se relaciona con la ausencia de políticas de protección a los derechos de los consumidores en el interior del país, con un gobierno que utiliza discrecionalmente los fondos, con subsidios multimillonarios que sólo benefician a Capital Federal y Gran Buenos Aires o con el maquillaje de los índices de precios.>

La respuesta no la conocemos; lo que sí sabemos es que no se puede continuar de esta manera y que es deber de los Estados tutelar a los consumidores, "los débiles del mercado", garantizando precios accesibles en los bienes y servicios. Parafraseando a Joan Manuel Serrat, desde Adelco decimos a nuestra autoridades que "el interior también existe".>