El oficialismo en la Cámara de Diputados resolvió avanzar esta tarde, en la reunión de las comisiones de Agricultura y Presupuesto y Hacienda, con el proyecto de ratificación de las retenciones móviles. Lo único que resolvió modificar anoche, al cabo de seis horas de reunión de bloque, es un mecanismo de compensaciones para pequeños y medianos productores.
Los retoques no bastaron para convencer al núcleo más duro de legisladores oficialistas que reclamaban y proponían cambios al proyecto oficial, fueron considerados "insuficientes y mezquinos" por el sector ruralista y merecieron el repudio de la oposición. Aún así, el kirchnerismo se jugaba a obtener los votos necesarios para imponer su postura.
El presidente del bloque Frente Para la Victoria-PJ, Agustín Rossi, sostuvo que la intención es debatir el asunto en el recinto esta semana y señaló que los cambios introducidos a la iniciativa del gobierno permiten incorporar a los beneficios, a través de reintegros de las retenciones, al 80 por ciento de los productores agropecuarios.
De todos modos, los pequeños y medianos productores rurales deberán abonar las actuales alícuotas de las retenciones móviles, pero aquellos productores de soja y girasol que cosechen hasta 750 toneladas anuales recibirán reintegros (actualmente, el corte se produce en las 500 toneladas). El cobro de esos reintegros, a la vez, se producirá en 30 días (contra 60 previstos en la resolución 125).
Podrán acceder a los reintegros los productores con deudas impositivas, siempre y cuando normalicen su situación con la Afip y se incluirá a los monotributistas en las compensaciones. A la vez, se exceptúa la cláusula por la cual sólo podían acceder a las compensaciones aquellos productores cuya actividad principal fuera la soja y el girasol.
A la vez, se impulsará una nueva ley de arrendamiento para evitar la concentración de la propiedad de la tierra Äincluiría desgravaciones impositivas a pequeños y medianos productoresÄ y se gravará con el impuesto a las ganancias a los pools de siembra organizados como fideicomisos.
El oficialismo mantiene, de esta forma, su bandera innegociable, la tan mentada resolución 125, pero concedió cambios en relación con los reintegros o compensaciones, la ampliación de los beneficiarios y una redefinición del concepto de pequeño y mediano productor.
También confía, como dijo José María Díaz Bancalari, en obtener un "número holgado" para aprobar su proyecto sobre las retenciones. Y es que, a pesar de las disidencias expresadas anoche Äentre otros, por el santafesino Jorge ObeidÄ, se impondría la disciplina de bloque. Esto incluye al bonaerense Felipe Solá, impulsor de un proyecto alternativo que no tuvo recepción en su bancada.
"A la postre, todos se entretienen con grandes globos de ensayo, pero van a terminar votando con el oficialismo" la ratificación de la resolución, resumió la líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, al anticipar que la oposición dará batalla en el Congreso e intentará obtener mayoría para rechazar el sistema de retenciones móviles.
"No creo que caiga bien sólo maquillaje", anticipó a su vez el titular de la UCR, Gerardo Morales, sobre el debate en el Congreso Nacional. Dijo que "son horas decisivas en la que desde el radicalismo van a explicar su postura" y recalcó que "la oposición está unificada".
"La situación de conflicto por las retenciones amerita una discusión de fondo sobre cómo se recauda y se reparten los ingresos nacionales. Tal como lo resolvió el gobierno el 11 de marzo pasado, las retenciones móviles por ser confiscatorias", destacó Morales.
"Dos son los objetivos de la UCR en el dilema de las retenciones móviles. Por un lado, que se derogue la resolución 125; y por el otro, la necesidad de que el Congreso recupere sus facultades y que se eliminen los superpoderes", añadió el senador nacional, quien viajó a Corrientes acompañado del titular del bloque de Senadores de la UCR, Ernesto Sanz.
Desde el PRO, el diputado Federico Pinedo consideró que "el mejor aporte que podemos hacer es la suspensión (de las retenciones) por 150 días".
Las críticas también llegaron desde el lavagnismo. El diputado Jorge Sarghini afirmó que "sería muy malo que (el proyecto) fuera votado, sería malo para el país, para el propio gobierno". Y expresó: "Espero que las disidencias que dentro del bloque hay sean suficientes para que podamos explorar otra alternativa".
En tanto, entre los díscolos del oficialismo seguían enrolados los tres diputados cordobeses y los tres entrerrianos que anoche no fueron a la reunión de bloque. A propósito de ello, el gobernador de Córdoba, Juan Schiaretti, denunció que su provincia "está siendo discriminada por la Nación" y anticipó que el grupo que le responde "no se va a mover un milímetro en su posición de defensa del complejo agropecuario y del hombre y la mujer de campo".
Schiaretti vinculó esas discriminaciones y presiones con la negación por parte de la Nación de su compromiso de financiar el déficit de la Caja de Jubilaciones local, que arrastra un rojo de alrededor de 1.500 millones de pesos. Y también que "hace un trimestre" que no se envían los recursos para atender a grupos de médicos comunitarios que atienden necesidades asistenciales en el interior de la provincia. Antes, se demoró la remisión de la partida para el pago del incentivo docente 64.000 maestros y la ayuda alimentaria que se imparte a 125.000 personas.
Entidades
El Foro de Entidades Empresarias de la Región Centro expresará mañana a los diputados nacionales su preocupación por la paralización de las actividades productivas como consecuencia del conflicto agropecuario. La comitiva estará integrada por nueve presidentes de Cámaras empresarias de las provincias de Santa Fe, Córdoba y Entre Ríos. Los empresarios solicitarán a los legisladores una firme defensa de los intereses de las provincias de la Región Centro y plantearán la necesidad de diseñar un nuevo sistema tributario (incluyendo una nueva ley de coparticipación), de trabajar en el futuro con el fin de asegurar la previsibilidad y seguridad jurídica y de reforzar la institucionalidad en pos de recuperar la independencia de los poderes del Estado.
Fuentes de la Corte Suprema de Justicia reconocieron que "hubo un contacto" entre la presidenta de la Nación, Cristina Fernández, y el titular del máximo tribunal, Ricardo Lorenzetti, sobre la resolución que estableció las retenciones móviles para las exportaciones de granos.
Sin embargo, relativizaron que Lorenzetti hubiera adelantado a la mandataria que la Corte rechazaría la resolución 125 por su supuesta "ilegitimidad de origen" Äpor no haber sido sancionada por el CongresoÄ porque "esa cuestión no está resuelta".
La versión fue publicada hoy por el diario La Nación. Y, según fuentes consultadas por la agencia DyN, de los siete ministros que componen el tribunal tres estarían a favor de respaldar la resolución; tres por rechazarla, y el restante aún no tendría definido su eventual voto.
De cualquier manera, la información que Lorenzetti suministró a la presidenta advertía sobre otra cuestión en la que el tribunal tiene fijado criterio desde hace más de una década, y que está vinculado no ya con la intervención del Congreso sino con el carácter "confiscatorio" de cualquier retención que supere un porcentaje de entre 30 y 33 puntos.
Según la agencia, Lorenzetti sugirió a la presidenta que "la cuestión debería ser resuelta a nivel político antes de obligar a la Corte a pronunciarse". La reunión se realizó en un lugar que las fuentes dijeron desconocer, pero en cambio confirmaron que "fue hace varias semanas".