Integrantes de la Comisión Parlamentaria de la Región Centro expusieron el documento aprobado el pasado viernes en esta capital ante los presidentes de las comisiones de Presupuesto y Hacienda y de Agricultura y Ganadería de la Cámara de Diputados de la Nación, Walter Agosto y Alberto Cantero, respectivamente. "Nos escucharon, pero no sabemos si considerarán la propuesta", dijo el diputado radical santafesino Hugo Marcucci. La justicialista María Alejandra Vucasovich se fue decepcionada del encuentro y el socialista Raúl Lamberto se quedó con demasiadas preguntas sin respuesta.
La reunión fue previa al plenario del bloque de diputados nacionales del Frente para la Victoria que decidió la postura a bajar al recinto.
La Comisión Parlamentaria de la Región Centro decidió el viernes reclamar la suspensión de la resolución Nº 125 y una atenuación de las retenciones móviles a los productores. Además, solicitó una audiencia a las dos comisiones de Diputados que consideran el tema, encuentro que se concretó ayer al mediodía en Buenos Aires. Santafesinos y cordobeses se juntaron en inmediaciones del Congreso; los entrerrianos faltaron a la cita porque, a esa hora, el gobernador Sergio Uribarri, dejaba inauguradas las sesiones ordinarias de la Legislatura.
Agosto es santafesino y Cantero, cordobés. Enfrente, estaban legisladores de ambas provincias, pero no hubo acuerdo. Los nacionales dejaron supeditado todo a la definición del bloque, aunque prometieron Äa esa hora con mucha ambigüedadÄ que iban a existir atenuantes para pequeños y medianos productores.
"No nos dijeron qué consideran un pequeño productor, cómo devolverán el dinero ni nos garantizaron que habrá un tope a las retenciones", se quejó Vucasovich.
"Nos quedó la sensación de que habrá retoques, pero no sabemos hasta dónde llegarán", añadió Lamberto.
Marcucci reconoció que "nos escucharon, pero no sabemos si considerarán nuestra postura". El radical dijo que los legisladores hablaron de partir de la resolución 125 para otorgar luego flexibilidades y compensaciones al pequeño y mediano productor. "Nos prometieron que será con un sistema práctico y operativo, pero no avanzaron más que eso", añadió.
Los cordobeses también hicieron escuchar sus quejas, especialmente a través del titular de la Legislatura, Daniel Passerini, que encabezó la delegación de esa provincia, mientras que la santafesina estuvo a cargo del senador Alcides Calvo, titular de la parlamentaria de la Región Centro.
Los provinciales pretendieron introducir en la discusión la necesidad de buscar mecanismos de coparticipación en las retenciones y se encontraron con la negativa de los nacionales por la falta de acuerdo con las provincias. "Busquemos copiar el modelo de las regalías petroleras", se escuchó decir a los santafesinos, sistema que permitió a las provincias con hidrocarburos percibir parte de la renta que genera la venta externa del petróleo.
El viaje a Buenos Aires sirvió en algunos casos para acompañar las gestiones que en paralelo realizaron intendentes y presidentes comunales de varias provincias, que fueron recibidos por el vicepresidente Cobos, quien ayer suspendió toda la actividad del Senado para escuchar al sector.
De todas maneras, sorprendió que el vicepresidente de la Nación no haya invitado a los senadores para las reuniones con intendentes llegados desde varias provincias, entre ellas, Santa Fe, Córdoba, Entre Ríos, Buenos Aires y La Pampa.
Fuentes parlamentarias de la Cámara Alta aseguraron que, una vez que se pronuncie Diputados sobre el tema retenciones, el cuerpo citará a entidades agropecuarias y a intendentes y presidentes comunales para que expongan sus puntos de vista sobre el tema, circunstancia que se concretaría a partir del jueves 10 de julio.
El Salón Azul se vio desbordado por la presencia de intendentes y presidentes de comunas de Santa Fe, Córdoba, Buenos Aires, Entre Ríos, La Pampa y San Luis, pese a lo cual debieron quedar afuera muchos de los 500 que llegaron a la Capital Federal para reclamar por una solución al conflicto. Cuando a Ernesto Vottero, de Oncativo (Córdoba), le tocó hacer uso de la palabra, aludió a la presidenta, Cristina Fernández, para decirle "como hombre del interior que la votó" que "hay otra visión de la Argentina, distinta de los adulones que están a su alrededor".
Carlos Faimat, de la provincia de Santa Fe, advirtió, por su parte, que si en el Congreso se vota como está el proyecto del Poder Ejecutivo que propone ratificar las retenciones móviles, "nosotros estaremos en problemas".
De igual manera, tanto Faimat como los intendentes de Saladillo (Buenos Aires), de Maciás (Entre Ríos), y de Parera (La Pampa) manifestaron con ahínco que los jefes comunales "no somos golpistas" y anticiparon que van a respetar lo que sancione el Congreso. Juan Carlos Oliveira (Parera) pidió a los legisladores que "voten a conciencia" y abogó por que se retrotraiga la situación al 10 de marzo, mientras que Osvaldo Salomón, de Chabás (Santa Fe), que pronunció el discurso más político, aseguró que "no vamos a renunciar a nuestra lucha, que es la lucha de nuestros pueblos". También hubo manifestaciones de los intendentes de Las Rosas, Raúl Ponzio; de Porteña (Córdoba), Daniel Peretti; de Carlos Baeza, de la localidad de Camilo Aldao, Ricardo Troncoso, de Maciá, y Alberto Jiménez, de Mina Clavero, entre otros.
Las entidades rurales juntaron 1.300.000 firmas para intentar suspender la resolución N´ 125 que promovió las retenciones móviles, según informaron directivos de la Mesa de Enlace al defensor del pueblo nacional, Eduardo Mondino. El presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Mario Llambías, indicó a Mondino que se evaluaron los resultados obtenidos luego de "distintas tareas realizadas" por la Defensoría del Pueblo.
El dirigente de CRA expresó que también la Mesa de Enlace adelantó al ombudsman los términos del petitorio con el que se buscará en el Congreso suspender la resolución Nº 125, la cual será acompañada por un total de 1.300.000 firmas. "Más allá del tratamiento en el Congreso, la gestión que comenzó el ombudsman sigue abierta, al tiempo que veremos cómo se resuelven los otros casos", indicó Llambías al retirarse de la reunión.
Otro de los asistentes, Ulises Forte, vicepresidente de Federación Agraria, manifestó que, "si la definición en el Parlamento es suprimir la 125, automáticamente tenemos una definición. Sin embargo, si el Congreso insiste con medidas confiscatorias, la gestión de Eduardo Mondino sigue", consignó el pampeano Forte.
Mezquino
El vicepresidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Hugo Biolcati, sostuvo que el proyecto de los diputados oficialistas "es más de lo mismo y no conforma a nadie", y que el menú de beneficios para pequeños y medianos productores se enmarca en "un operativo dirigido a cooptar a la Federación Agraria". A su vez, el vicepresidente de FAA, Ulises Forte, consideró que el proyecto es "mezquino, escaso e insuficiente. Si realmente quieren solucionar el problema del pequeño productor y no introducir un maquillaje, sino hacer una política diferencial de agricultura con agricultores, hay que bajar a 25 por ciento" las retenciones.