 |
Una evaluación realizada sobre la personalidad de Grassi indicaría que tiene rasgos de "delincuente sexual". Pero el cura impugnó severamente esa pericia que estuvo a cargo de psicólogos de Santa Cruz.
DyN
Las dos psicólogas que entrevistaron a Luis, el chico que acusó al cura Julio Grassi por supuestos abusos, sostuvieron que el muchacho "no fabula", pese a que el sacerdote volvió a sostener su inocencia y rechazó las denuncias en su contra.
Desde hoy, en tanto, la Fiscalía, la querella y los defensores podían interrogar a los tres expertos de la Justicia de Santa Cruz que le hicieron la pericia psicológica a Grassi, la única que admitió hacerse en el marco de una causa judicial y que según trascendió deslizaría que tendría rasgos de "delincuente sexual".
Grassi advirtió que pedirá al tribunal declarar "cuantas veces sea necesario" para desmentir las acusaciones, mientras que su abogado defensor Daniel Cabo relativizó ante la prensa la supuesta solvencia de la acusación de Luis.
No obstante, el abogado volvió a condicionar su desmentida en el silencio que les impone el tribunal sobre lo que pasa puertas adentro del proceso en donde el cura está acusado de 17 hechos denunciados por Luis y por los otros dos chicos, Gabriel y Ezequiel.
"La valoración (sobre la contundencia del testimonio de Luis) sólo puede venir de la otra parte, la querella. De ninguna manera (los dichos) fueron contundentes pero el tribunal fue muy categórico y planteó que estaba muy disconforme en lo que había trascendido de la declaración (del joven). Volvió a exigir que no hagamos referencia a lo que sucede en la audiencia y por lo tanto, al menos este letrado, va a respetarlo", dijo Cabo a los periodistas.
Según informaron los querellantes, el tribunal oral de Morón escuchó a las especialistas que habían entrevistado a Luis por los abusos que dijo haber sufrido.
Y respaldaron la credibilidad de sus dichos, al señalar en términos técnicos que el joven no fabula, así como remarcaron que en sus dichos no había contradicciones, dijeron los querellantes.
Relato contundente
La querella entendió que los dichos de las psicólogas servían para ratificar el "contundente" relato que hizo Luis ante los jueces del Tribunal Oral en lo Criminal 1 de Morón entre el jueves y el lunes pasado, en donde relató los supuestos abusos sufridos tras un viaje al sur con el sacerdote y dio detalles "rotundos y puntuales" que serían -según los acusadores- fulminantes para la defensa del sacerdote.
En julio pasado Grassi fue procesado por el juez Oscar Narvarte, de Santa Cruz, donde se rechazaron las objeciones a la pericia psicológica porque -entendió- las impugnaciones se hicieron cuando los resultados no favorecieron al cura y no antes.
La pericia que se le hizo en el marco de ese expediente determinó que el sacerdote tendría un perfil con rasgos semejantes a un "delincuente sexual". Según aquel estudio, que se anexó a la causa, los peritos de Santa Cruz hablaron de rasgos de "narcisismo", "control excesivo intelectual sobre aspectos pulsionales sexuales", "inmadurez" y "perturbación en el funcionamiento del ego", tras lo cual se añadió que detectaron "indicadores similares" al "perfil psicológico que poseen los delincuentes sexuales".
Grassi impugnó severamente esa pericia y sus resultados y pretende que los responsables de ese informe se sienten ante los jueces de Morón para someterlos a una serie de preguntas que permitan desvirtuar la contundencia de esa supuesta conclusión.
"Soy un hombre normal. No soy pedófilo, no soy homosexual, no soy abusador. Cuando tengan que venir a declarar los peritos, no van a poder decir que soy un delincuente. Y si es necesario que haya un careo con alguno de ellos lo voy a hacer", sostuvo Grassi.