Región: REG-06
Opiniones de Ramiro Ruiz, director de Sema
"La sociedad es más consciente del liderazgo y la importancia del campo"
Ramiro Ruiz es ingeniero en Producción Agropecuaria y director de SEMA, una consultora fuertemente vinculada al agro y organizadora del prestigioso Mundo Agro, un seminario que cuenta con el apoyo de Aacrea y Aapresid, y que tuvo lugar en Mar del Plata días pasados.
Tras la exitosa edición de Mundo Agro 2008, Ramiro Ruiz, titular de la entidad organizadora Sema, recordó que en su momento el congreso se postergó contando con el apoyo de las empresas e instituciones. "No es lo mismo postergar con planificación y postergar indefinidamente, como lo que le venía ocurriendo a este país. El campo dijo basta a esa postergación y de pronto llegamos al estrellato. Cuando tuvimos ese minuto de fama conseguimos un apoyo de la sociedad que nadie esperaba y al fin la sociedad pudo saber del campo. Logramos posicionamiento, y no gracias al Gobierno sino gracias a que existía una fuerte planificación detrás".
Ruiz destacó el impacto inclusivo y federal del campo. "La sociedad es más consciente del liderazgo que tiene el campo para generar riquezas". El campo es el sector que más invierte: una gran fábrica de 32 millones de hectáreas y miles de empresas que invierten 8.000 millones de dólares anuales.
Con un aumento sólo del 14% del área sembrada en los últimos años se duplicó la producción granaria y de acuerdo a un estudio de la Fundación Producir Conservando, para 2015 se alcanzarán los 122 millones de toneladas.
Ruiz destacó que "el sector agroindustrial se perfila como actor muy importante para la política nacional, sobre todo en el interior del país. El campo es representativo y es federal", agregó. También, en diálogo con El Litoral ahondó algunos de esos conceptos.
-Puede que Mundo Agro se haya visto marcado por la coyuntura, pero no nos queremos quedar en eso. De los dos días del seminario, uno y medio estuvo dedicado a cuestiones específicas y técnicas porque el sector debe seguir capacitándose, investigando, estudiando para producir más y mejor. Para seguir haciendo lo que sabe hacer. No nos olvidemos que en diez años duplicó su producción con un aumento del área de no más de 12 por ciento. Y además puede producir más. Hay proyecciones muy serias de que estaremos en 2015, en 122 millones de toneladas.Así que la pelea actual es pasajera. Al productor le gusta producir. Lo que sí creo que no es pasajero es la participación y el hecho de involucrarse. El productor seguirá haciendo lo mismo. Cuando hacés las cosas bien, te salen finalmente bien. Eso no va a cambiar. En cambio ahora le agregará todavía más compromiso y participación. Ahora va a llegar al Senado, al intendente de su localidad, no se va a quedar "envasado" en su campo.
-¿Y no le parece "estructural" ese bajo perfil y esa baja participación anterior al conflicto? -Se puede interpretar, sí, como una cuestión de bajo perfil. O no. Uno en realidad hace lo que sabe hacer y el productor sabe producir muy bien. No charla demás. Vive ligado a la naturaleza y a sus ciclos. Puede ser... Pero se dio cuenta también que a veces hay que salir. Cuando las papas quemaron esa gente salió y le puso un freno a esta carrera loca por la apropiación de la propiedad privada. El gobierno se ha ido encima de lo privado. Lo ha hecho inconstitucionalmente, desmedidamente. Y el campo tuvo las agallas y los intérpretes para ponerle freno a esa situación, cuyos beneficios exceden lo sectorial.
-Quizás hay una incomprensión respecto de los verdaderos alcances del agro. Hay gente que afirma que emplea en forma directa a muy poca gente, comparada con otras actividades... -Sí, pero son argumentos falaces. Seamos conscientes de que tenemos una enorme fábrica que ocupa 32 millones de hectáreas. No existe tampoco otra actividad que tenga una cadena agroindustrial tan integrada o que genere una vinculación de tanta gente. El 36, 5% de la población económicamente activa, en forma directa o indirecta, está relacionada con el agro. El problema es que no lo sabíamos. Rosendo Fraga hizo un estudio en 2002, y en él se especificaba que sólo uno de cada cuatro participante de la cadena era consciente de su inclusión. Hoy ya son tres de cada cuatro.Puede haber un problema de comunicación, uno institucional si se quiere, porque las instituciones tenían algo de polvo, de telarañas. Había quizás poca participación, pero cuando hubo que poner el motor en marcha se hizo. Y ahora hay participación. Miremos para adelante, tratemos de ser positivos, sigamos haciendo bien lo que hacemos, sigamos incorporando tecnología, mejorando la gestión y el manejo. Y en todo caso, agreguemos mejor puntería en la representación en el sector político.