En alerta y movilización
El gobierno no cedió y el
campo vuelve a movilizarse
Los ruralistas fueron convocados al Congreso para apoyar el proyecto de la oposición que intentará rebajar las retenciones.
De la redacción de El Litoral
DyN/Télam
Grupos de productores de todo el país se movilizarán mañana hacia Buenos Aires para apoyar un proyecto de ley consensuado con la oposición que intenta rebajar las retenciones a los productos del sector, luego de no registrar avances en este punto durante el cuarto encuentro con el gobierno, según la convocatoria lanzada por la Comisión de Enlace.
“A partir de este momento, nuestra prioridad es el Congreso”, resumió anoche el presidente de Federación Agraria Argentina (FAA), Eduardo Buzzi, tras la reunión que junto a sus pares de la Sociedad Rural (SRA), Hugo Biolcati; de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Mario Llambías, y de Confederación Intercooperativa Agropecuaria (Coninagro), Carlos Garetto, mantuvo con los ministros de Producción e Interior, Débora Giorgi y Florencio Randazzo.
“Hacemos un llamado a todos los legisladores a que se dé el quórum, el debate y la sanción de un nuevo instrumento para los derechos de exportación superador del actual esquema discrecional”, remarcó el líder de FAA. Tras ello, convocó a los productores a permanecer “en alerta y movilización” a la vera de las rutas hasta que el Congreso debata la requerida baja de retenciones.
Según relató Llambías, durante la reunión de ayer el gobierno “dijo claramente que no podía tocar el tema retenciones y hablamos de temas operativos”, en referencia a la implementación de las ayudas acordadas durante los tres encuentros anteriores.
Ayer había trascendido que el gobierno estudiaba una rebaja selectiva de retenciones, como forma de descomprimir el conflicto en medio del nuevo escenario político ante la iniciativa oficial de adelantar las elecciones legislativas nacionales para fines de junio. Sin embargo, esa alternativa finalmente no fue llevada a la mesa de negociaciones por Giorgi y Randazzo.
Tras conocer la convocatoria a la movilización lanzada por la Comisión de Enlace, el jefe de la cartera política dijo que ello “no contribuye a mejorar el estado de ánimo del país” y tras indicar que el gobierno “no renunciará a hacer un país más justo”, confirmó que el plan es retomar el diálogo en 15 días, teniendo en cuenta que el feriado del próximo martes 24.
Ante una consulta sobre los derechos de exportación, Randazzo afirmó que “son una decisión de política económica que es parte de un modelo económico exitoso”.
Proyecto con rebajas
Por su parte, la oposición concluyó la redacción del proyecto de ley que intentará debatir mañana en una sesión especial de Diputados. Como adelantó este diario, la iniciativa plantea rebajas de las alícuotas al 25 por ciento para soja, al 20 por ciento para maíz, al 15 por ciento para trigo y sorgo, y la eliminación de las retenciones a la leche y a los cortes bovinos de alto valor y a la segmentación según escala de producción.
Según el diputado Cristian Gribaudo (Pro-Capital), uno de los integrantes de la llamada “bancada rural”, el proyecto contaría con el apoyo de un centenar de diputados. Sin embargo, el bloque Solidaridad e Igualdad (SI) que conduce Eduardo Macaluse y que cuenta con una decena de legisladores, anticipó su negativa. Lo mismo ocurrió con Claudio Lozano.
Como se sabe, para lograr el tratamiento del proyecto, la oposición necesita reunir 129 legisladores.
Sin dramatismo
Entretanto, el ministro del Interior, Florencio Randazzo, pidió hoy “quitarle dramatismo” a la crisis con el campo, y aseguró que en el gobierno “no hay halcones ni palomas”, sino la directiva de la presidenta Cristina Kirchner de “resolver el conflicto”.
Randazzo aseguró que las reuniones que se han venido manteniendo con representantes de la producción agropecuaria “a mi entender han sido muy buenas, aunque tal vez no con todos los logros que hubiéramos pretendido”.
El ministro insistió en sostener que si se rebajan las retenciones a la exportación de soja habría que desfinanciar a algún otro sector social, aunque admitió que ese no es el único impuesto del que dispone el Estado para atender las distintas áreas.
