Fuertes críticas opositoras

Un veto en la reforma política

compromete a partidos chicos

La presidenta eliminó el plazo de dos años que tenían para cumplir con el requisito del número de afiliados. Esto podría dejar fuera de carrera a varias fuerzas y coaliciones para las presidenciales de 2011.

 

De la redacción de El Litoral

[email protected]

El Ejecutivo Nacional promulgó la ley Nº 26.571 de Partidos Políticos aunque realizó observaciones en dos artículos por considerar que “contradicen el objetivo central” de la norma. Por esta razón, el arco opositor cuestionó la decisión de la presidenta Cristina Fernández al considerar que el veto parcial a la ley de reforma política “atenta contra las libertades políticas” de los ciudadanos de “elegir libremente a sus representantes”.

Según se publicó ayer en el Boletín Oficial, el Poder Ejecutivo expresó que los artículos 107 y 108 “contradicen el objetivo central de la ley al diferir hasta el año 2012 la aplicación de normas directamente relacionadas con la mejora de la representación política y fundamentales para ordenar el universo de actores políticos”.

En el texto, se indica que el artículo 108 de la ley establecía que recién en el 2012 comenzaría a regir el ítem que señalaba que, durante la vigencia del reconocimiento provisorio, los partidos políticos no podrían presentar candidaturas a cargos electivos ni en elecciones primarias ni en elecciones nacionales.

En tanto, el artículo 107 también fijaba al 31 de diciembre de 2011 como fecha para la puesta en vigencia del inciso tercero del artículo séptimo y del artículo octavo de la norma, referidos a los requisitos para la formación de confederaciones nacionales y para la fusión de partidos políticos.

REPRESENTACIÓN

“La medida que se propone no altera el espíritu ni la unidad del Proyecto sancionado por el Honorable Congreso de la Nación”, asegura el texto. Al respecto, el diputado nacional de la Coalición Cívica Adrián Pérez afirmó que la decisión gubernamental “priva de representación política a millones de argentinos”.

“Es mentira que el veto parcial de la presidenta no altere el espíritu ni la unidad del proyecto sancionado por el Honorable Congreso de la Nación, como dice el decreto reglamentario”, desafió. Por el contrario, aseguró que “atenta contra las libertades políticas de los ciudadanos de la República de elegir libremente a sus representantes”.

Además, Pérez apuntó que las observaciones introducidas a los artículos 107 y 108 de la ley “harán que caduquen inmediatamente las personerías jurídicas de todos los partidos políticos que no cumplan con los requisitos establecidos por la norma, sin los plazos de adaptación que establecía la sanción del Congreso”.

A medida

“El gobierno nacional dejó en claro hoy lo que ya anticipamos, que el objetivo de la reforma política es allanar el camino para Néstor Kirchner de cara a las elecciones presidenciales de 2011. Este veto, junto al anuncio presidencial de pagar con reservas del BCRA los vencimientos de la deuda externa incumpliendo con la deuda social de la Argentina (ver aparte), son parte del mismo modelo”, coincidieron Rubén Giustiniani, Pino Solanas, Claudio Lozano y Mario Mazzitelli.

El socialista santafesino y los cuatro referentes de Proyecto Sur afirmaron que con este veto “quedó demostrado que la reforma electoral es proscriptiva y anacrónica. Entendemos que para realizar una verdadera reforma política es esencial definir los objetivos de la misma con referencia a los problemas reales del sistema político, y no a los intereses de determinados actores”.

“El hecho de que la ley fuese votada por un solo sector político -agregaron- desatendiendo los imprescindibles consensos mínimos que el tema requería, advertía este desenlace que da cuentas de una reforma política que se erige como “traje a medida’ para el candidato oficialista”.


Un veto en la reforma política compromete a partidos chicos

Solanas y Lozano se preguntaron si el veto será “una suerte de venganza” por la movida opositora que arrebató la mayoría de las comisiones al oficialismo en Diputados.

Foto: Archivo El Litoral

Plazos

El Poder Ejecutivo nacional promulgó la ley 26.571 de reforma política, observando parcialmente mediante el decreto 2004/09 los artículos 107 y 108 del texto sancionado por el Congreso de la Nación. Los artículos anulados por el Poder Ejecutivo establecían el 31 de diciembre de 2011 como fecha límite para dar cumplimiento al requisito mínimo de afiliaciones previstos en la ley (4 por mil del padrón) a fin de que los partidos políticos nacionales o distritales con personería vigente pudieran mantenerla, y los partidos en formación pudieran acceder a ella. Esto otorgaba a todas las fuerzas un plazo prudencial para encarar campañas de afiliación y, además, les aseguraba su participación en los próximos comicios presidenciales.

/// LA CLAVE

 

Festejo

El gobierno publicó hoy en el Boletín Oficial las leyes que declaran el día de los trabajadores vendedores de diarios y de los empleados de comercio, el 7 de noviembre y el 26 de septiembre, respectivamente. A través de la ley 26.540, se estableció que, en la jornada respectivamente asignada, los trabajadores de cada rubro “no prestarán labores, asimilándose dicho día a los feriados nacionales”.

/// EL DATO

Rossi defiende

El jefe del bloque de diputados oficialistas, Agustín Rossi, defendió hoy el veto parcial que el Ejecutivo hizo a la reforma política, y descalificó con dureza las críticas que la medida recibió de la oposición, al afirmar que el kirchnerismo “no rompió ningún acuerdo” con sus adversarios políticos.

“Lo único que se ha hecho con esta ley es decir: “Miren, estas exigencias que ustedes pusieron para las elecciones de 2013, se tienen que aplicar en las elecciones de 2011, como estaba propuesto en el proyecto original’ ”, minimizó.

“(Felipe) Solá es un mentiroso porque (a la ley de reforma política) no la votó ninguno de los opositores, la votamos casi solos”, reaccionó Rossi, al deplorar declaraciones del ex gobernador bonaerense en las que advirtió que “los opositores que votaron la ley olvidaron que jugaban con fuyeros y cayeron en una trampa”.

También retrucó a Rubén Giustiniani. “Pero si él votó en contra ¿qué problema tiene? En todo caso, si alguien tendría que estar ofendido somos los legisladores del oficialismo que votamos la ley”, aunque aclaró que no es su caso.