La desocupación fue del 13 % en el tercer trimestre
Santa Fe, al tope de la desocupación
Por tercer trimestre consecutivo, el desempleo en la ciudad fue de dos dígitos. La desocupación promedio en el país fue del 9,1 %. La caída de la construcción y la falta de políticas de promoción en el centro de las responsabilidades.
Gabriel Rossini
El aglomerado Santa Fe, con una tasa de desempleo de 13 por ciento, encabeza el ranking del desempleo en el país, seguido por el de Mar del Plata con el 11,6 por ciento, según informó el Indec. San Luis y Santa Rosa, en cambio, con 2,7 y 3,1 por ciento, respectivamente, son las que gozan de los menores índices.
De los otros dos aglomerados que el Indec mide en la provincia, Rosario también alcanzó los dos dígitos -10,3 %, cinco décimas menos que en el segundo trimestre de 2009, en tanto el de Villa Constitución- San Nicolás fue del 8,2 %. En Paraná, el desempleo fue del 6,4 %.
El aglomerado Santa Fe incluye, además de la ciudad capital de la provincia, los distritos de Sauce Viejo, Santo Tomé, San José del Rincón y Monte Vera, entre otros.
Para Alberto Papini, director del Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Católica de Santa Fe, tanto o más preocupante que el 13 por ciento de desempleo, que significan 4.000 desocupados más respecto al segundo trimestre de 2009, es que se han perdido en un año 3.000 puestos de trabajo.
“La caída del nivel ocupación en Santa Fe se explica en parte por el menor nivel de actividad en la industria de la construcción. Los indicadores de despacho de cemento por jurisdicción confirman esta situación ya que la disminución de las ventas a nuestra provincia cayeron notablemente respecto del resto de las provincias. Además, según las estadísticas del Sistema Integrado de Jubilaciones y Pensiones la disminución del empleo registrado en la construcción a nivel provincial fue del 23,6 % en tanto a nivel del conjunto de provincias la caída fue del 13,1 %”, explicó.
Sin sorpresas
Tampoco se mostró sorprendido por el 13 % de desocupación el padre Axel Arguinchona: “Todos los días me encuentro con muchísima gente que no tiene trabajo o solo tiene temporario. Además, es preocupante la poca plata que hay en la calle que perjudica a los que viven de changas, que juntan los 20 ó 30 pesos por día para subsistir. Los almaceneros de cualquier barrio de la ciudad puedan dar testimonio de lo que estoy diciendo”.
Para el padre Axel, la única solución seria para este flagelo es la generación de empleos y para eso, explicó “faltan seguridad jurídica e incentivos para los inversores”.
“Vemos que el que puede invertir lo piensa dos veces porque no hay seguridad jurídica. Además, a nivel legislativo y ejecutivo de la provincia y la Municipalidad se necesitan medidas de promoción fiscal para que una empresa se radique y pueda perdurar en el tiempo. No se debe permitir la explotación de la gente, pero el Estado tiene que hacer promoción. No vemos en los últimos tiempos ideas en ese sentido. Necesitamos de la capacidad de los empresarios para generar empleos, mientras el Estado tiene que ir buscando favorecer la instalación de empresas en Santa Fe”.
Para el padre Axel, “los excluidos son cada vez más. Hasta que no haya politicas de Estado que apunten a generar empleos estables y de calidad, la inseguridad va a ser cada día mayor. Donde hay trabajo hay dignidad y los vacíos se van cubriendo con cosas importantes y no con vicios como la droga o el delito”, enfatizó.
Regiones
Medido por regiones, la Pampeana, la más rica y productiva del país, tiene índices de desempleo similares a los del Gran Buenos Aires, donde está medido el Conurbano. Según los datos difundidos por el Indec, nuestra región tiene un índice de desempleo del 9,6 % contra el 9,8 % del Gran Buenos Aires, el 7,9 % del NOA, el 6,7 % de la Patagónica; el 6,4 % de Cuyo y el 4 % del NEA.
/// EL DATO
“La triste realidad”
Para el titular de la CGT Regional Santa Fe, Alberto Cejas, “el índice desocupación debe preocuparnos, ocuparnos, pero no debe servir para hacer demagogia. Nos muestra la triste realidad que estamos soportando los santafesinos” y enfatizó que “la única manera de poder erradicar la exclusión y la pobreza es generando puestos de trabajo dignos y registrados. Si los que tienen que conducir miran para otro lado o le echan la culpa a la crisis internacional, esta situación no va a cambiar”.
“Lamentablemente, por más grave que sea el tema, el 13 % de desocupación no nos sorprende porque desde hace tiempo desde la CGT estamos pidiendo que se convoquen a los diferentes sectores para generar entre todos un programa en serio de incentivos a la producción y a la radicación de empresas en Santa Fe, en particular para el centro-norte, y no ha pasado nada”, manifestó.
“Cada trimestre estos índices se publican y causan revuelo en los medios de comunicación por uno o dos días pero parece que no son advertidos por quienes tienen la responsabilidad de gobernar”, y agregó que “en estos días, el municipio de Santa Fe está promocionando un programa financiado por el Ministerio de Trabajo de la Nación que se llama “Más y mejor empleo’ destinado a jóvenes y que consiste en becas de capacitación para que éstos puedan generar emprendimientos propios. El programa es bueno, sin embargo no es justo generarles expectativas falsas ofreciéndoles trabajo y posibilidades cuando en Santa Fe no existe certidumbre fiscal ni un impulso cierto y eficaz para la producción local ni se dota de infraestructura a las zonas más necesitadas de la provincia para impulsar la radicación de emprendimientos productivos”.
Cejas pidió que el Poder Ejecutivo Provincial y Municipal plasmen lo que tanto han pregonado en las campañas o convoquen “a los distintos sectores del trabajo y la producción para que en forma conjunta, sin mezquindades ni vedetismo, y con un compromiso firme de desarrollar un proyecto productivo de inclusión que sea posible que nos permita bajar este lamentable índice”.
Asimismo, indicó que hoy sólo se discute la aprobación o no de la reforma tributaria y explicó que “sin caer en la oposición por la oposición misma, una reforma de estas características, que contemple equidad en la base tributaria como el desarrollo de los distintos sectores productivos, debería haber sido discutida con el tiempo suficiente y con los distintos sectores políticos, del trabajo y la producción, porque no se puede pretender que una reforma de esta índole pueda salir aprobada en dos o tres sesiones legislativas sin debate alguno”.
