Reclamo del Colegio de Abogados
Aunar esfuerzos por la Justicia
La entidad advirtió contra el enfrentamiento entre miembros de los poderes del Estado. Reconoció avances, pero reclamó más infraestructura y renovó críticas al sistema de selección de jueces.
De la redacción de El Litoral
[email protected]
El Colegio de Abogados de Santa Fe alertó sobre los efectos para el sistema de las confrontaciones estériles entre poderes del Estado y renovó sus reclamos referidos al funcionamiento de selección de jueces. A la vez que reconocieron avances en la creación de juzgados y reformas normativas, insistieron con la severidad de las carencias edilicias.
“Los enfrentamientos entre los poderes del Estado no suelen constituir signos alentadores para el sistema democrático, pues si bien en el marco del sano debate de ideas el disenso permite crecer, las disputas no presididas por un objetivo superior terminan por debilitar al sistema, y prueba elocuente de ello fue el marcado rechazo de la sociedad santafesina frente al duro juicio del Ejecutivo sobre el Poder Judicial y la posterior respuesta de éste”, sostuvo el recién reelecto titular de la entidad, Salvador Aiello.
En función de ello, los abogados pidieron “grandeza de espíritu” y “mayores sacrificios y consensos” para superar los graves problemas que afligen a la Justicia, “desestimando las confrontaciones estériles”.
Avances
En una conferencia de prensa convocada para sintetizar su valoración de la situación de la Justicia, el Colegio destacó la creación de los Juzgados de Distrito Civil, Comercial y Laboral en Esperanza, San Javier y San Justo, “lo que facilitará el acceso a la Justicia de los pobladores de las zonas cercanas, descongestionando, a la vez, los Tribunales de nuestra ciudad”. También reconocieron los beneficios que traerá el tercer Tribunal Colegiado de Familia y la integración del Tribunal Colegiado Nº 2, pero reclamaron su inmediata puesta en funcionamiento. Y reconocieron los esfuerzos para dotar de espacios adecuados a los Tribunales de Familia y al juzgado de Circuito de Santo Tomé.
Por otra parte, estimaron que el nuevo Código Procesal Laboral -en cuya versión final los abogados participaron activamente- mejora aspectos del trámite actual, creando además nuevos institutos que facilitarán el desarrollo de los juicios laborales.
Reproches
En cambio, consideran que no tuvieron eco las sugerencias destinadas a mejorar el sistema de selección de jueces y las críticas al actual mecanismo. Entre estas últimas, “el perfil excesivamente academicista que se brinda a los antecedentes de los concursantes; las inaceptables ventajas de puntaje que se advierten a favor de jueces y funcionarios con respecto a los abogados simplemente matriculados; que no se incorporen al sorteo de jurados todos los propuestos, sino aquellos previamente seleccionados por el secretario de Justicia; que se prescinda de la participación institucional de los Colegios y, finalmente, la falta de constitución de la Comisión de Seguimiento del Consejo de la Magistratura, no obstante las promesas efectuadas por el Poder Ejecutivo a los Colegios de Abogados”.
A la vez, Aiello advirtió que “si bien es cierto han sido atenuados sus efectos por las subrogancias habilitadas en los últimos días, las vacantes definitivas son numerosas, debiéndose apuntar a la cobertura de las mismas a la brevedad posible, pues con el déficit estructural que presenta la justicia cualquier ausencia potencia sus efectos negativos”. En este punto, además, reprocharon que no se haya hecho lugar al pedido de que los abogados jubilados puedan actuar como jueces subrogantes.
El presidente del Colegio de Abogados de Santa Fe, Salvador Aiello, pidió “grandeza de espíritu” y mayor vocación de sacrificio y consenso a los dirigentes.
Foto: Néstor Gallegos