Uno de los partidos de gobierno instó a la resistencia civil y habla de un “golpe de Estado”
Congreso paraguayo rechaza fallo de la Corte y se agrava la crisis institucional
El Senado y la Cámara de Diputados de Paraguay resolvieron en una sesión conjunta rechazar y repudiar la reposición en sus cargos por parte del Supremo de dos miembros de ese tribunal que habían sido destituidos en juicios políticos, lo que generó una crisis entre el Legislativo y el Poder Judicial.
Foto: AGENCIA EFE
El máximo tribunal desconoció un juicio político legislativo de 2003 contra dos ministros del tribunal.
[email protected]
Télam-EFE
El Congreso de Paraguay rechazó un fallo de la Corte Suprema de Justicia profundizando la crisis institucional que comenzó cuando ese tribunal anuló esta semana la resolución de un juicio político legislativo, consignaron las agencias Ansa y DPA.
La Corte Suprema desconoció el jueves lo resuelto en un juicio político realizado por el Congreso en 2003 y ordenó reponer a dos ministros de la Corte Suprema que fueron destituidos en la ocasión por mal desempeño de funciones.
La Corte alega que los dos ministros destituidos, Bonifacio Ríos y Carlos Fernández, no tuvieron la suficiente posibilidad de defenderse.
El pleno del Congreso, con casi la totalidad de senadores y diputados de todos los partidos, resolvió ayer “rechazar por ser nula de nulidad absoluta” la nueva decisión de la Corte que repuso a los ex magistrados Ríos y Fernández.
El comunicado del Congreso reivindicó como su “atribución exclusiva y excluyente” la destitución de autoridades por la vía del juicio político, y afirmó que sus resultados “no son justiciables”.
Además, advirtió a sus ministros de la Corte, al Consejo de la Magistratura, al Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y al Poder Ejecutivo, que en caso de admitir la validez del fallo judicial incurrirán en causal de juicio político.
El presidente del Congreso, el senador Miguel Carrizosa, expresó que la determinación del Legislativo “es un mensaje claro para aquellos que están intentando desviar la democracia hacia lugares donde no corresponde”.
Repudio de Lugo
Momentos antes de iniciarse la sesión, el presidente paraguayo, Fernando Lugo, repudió el fallo judicial y deslindó todo tipo de responsabilidad del Ejecutivo en el hecho, como lo habían denunciado algunos de sus detractores, que también buscan promover un juicio político en su contra por presunto mal desempeño en sus funciones.
Al respecto, el senador Juan Carlos Galaverna, del opositor Partido Colorado, consideró que “es muy clara la posición (del Congreso), de decirle a Lugo: déjate de joder con tus intenciones de copar el poder de la República”.
Además, Lugo propuso una reunión entre los representantes de los tres poderes del Estado para analizar la crisis desatada por el fallo de la Corte.
El mandatario emitió una declaración en que recordó que se ha comprometido a que el Poder Judicial esté libre de toda subordinación política, como prescribe la Constitución Nacional.
“En ese sentido, desmiento categóricamente cualquier tipo de insinuación de intromisión del Poder Ejecutivo en competencia de otros poderes del Estado y en particular, en relación con estas resoluciones de la Corte Suprema de Justicia que pretenden reincorporar a dos magistrados removidos por el procedimiento constitucional del juicio político”, subrayó.
Apuntó que esta situación reafirma su convicción de impulsar una profunda reforma del Poder Judicial, en coordinación con todos los actores políticos del país.
“Golpe de Estado”
El Partido Democrático Progresista (PDP), integrante de la gobernante Alianza Patriótica para el Cambio (APC), emitió una declaración en la que considera que el fallo de una Sala de la Corte “viola abiertamente el equilibrio, independencia y recíproco control de los poderes del Estado”, que forman la base del sistema democrático republicano de Paraguay.
Ante ese escenario el PDP resuelve desconocer la sentencia e insta a la ciudadanía a elevar su voz de protesta “ante la evidencia de un golpe de Estado y quiebre institucional”, invocando el artículo 138 de la Constitución que consagra el derecho de resistencia civil.
El presidente del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), Enrique Bacchetta, convocó para mañana a una sesión extraordinaria para analizar la situación creada. El ministro de Interior, Rafael Filizzola, declaró que los firmantes del fallo deben ser denunciados en el fuero penal y el equipo jurídico del Poder Ejecutivo analiza el tipo de acción judicial a ser promovido contra el fallo, informó hoy el asesor jurídico de la presidencia Emilio Camacho.
