Está relacionada con el conflicto en Afganistán
Masiva fuga de información secreta en EE.UU.
Para la inteligencia norteamericana la guerra es un fracaso y los paquistaníes apoyan a los talibán.
Télam-EFE-DPA
Más de 90.000 documentos e informes secretos militares norteamericanos sobre la guerra en Afganistán fueron puestos a disposición de la prensa por el sitio Wikileaks, que promueve la transparencia.
La divulgación de los documentos, que fue condenada por la Casa Blanca, muestra, entre otras cosas, que para la inteligencia norteamericana el conflicto es un fracaso y que los servicios secretos paquistaníes apoyan a los talibanes, según recogió la agencia italiana Ansa.
El consejero para la Seguridad Nacional, general Jim Jones, dijo en un comunicado que “Estados Unidos condena con fuerza la publicación de informaciones secretas de parte de individuos u organizaciones que pueden poner en riesgo las vidas de americanos y sus aliados, y representar una amenaza a la seguridad nacional”.
Según el consejero, “Wikileaks no ha hecho ningún esfuerzo por contactarnos sobre estos documentos”, y que “el gobierno supo a través de organizaciones periodísticas que serían publicados”.
“Estas fugas de noticias irresponsables no tendrán ningún efecto sobre nuestro compromiso de profundizar nuestras relaciones con Afganistán y Pakistán, y de apoyar las legítimas aspiraciones del pueblo afgano y del pueblo paquistaní”.
Jones precisó que los documentos revelados por Wikileaks cubren un período que va de enero de 2004 a diciembre de 2009.
“Precisamente por la grave situación que se había creado con el correr de los años, el presidente Obama anunció la nueva estrategia, basada en un incremento de recursos en Afganistán y una concentración de los esfuerzos sobre los refugios seguros de Al Qaeda y de los talibanes en Pakistán”, concluye Jones.
Los documentos fueron enviados por Wikileaks a los diarios The New York Times (Nueva York) y The Guardian (Londres), y a la revista alemana Der Spiegel, que brindan amplios detalles del tema en sus páginas de Internet.
“Pakistán ayuda a los talibanes en Afganistán”, titula el New York Times. Agrega que Islamabad, oficialmente aliada de Estados Unidos, permite a sus agentes “reunirse con los talibanes en sesiones estratégicas secretas”.
En esas reuniones, se organizan “redes de grupos militantes que combaten contra los soldados norteamericanos en Afganistán, y hasta traman complots para asesinar a líderes afganos”.
Algunos de los informes, añade el New York Times, sostienen que “la inteligencia paquistaní actúa junto a Al Qaeda para planificar ataques”, aunque sea difícil establecer un vínculo directo.
“La verdad de la ocupación”
El Guardian, por su parte, titula que “la masiva fuga de documentos revela la verdad de la ocupación”, y afirma que “cientos de civiles fueron asesinados por las tropas de la coalición”.
“Unidades secretas tienen la orden de capturar a los líderes rebeldes vivos o muertos”, añade el diario británico, que también sostiene que hubo “un aumento exponencial de los ataques de los talibanes contra la Otan”.
El diario británico dice que los informes muestran que Estados Unidos “escondió las pruebas de que los talibanes obtuvieron letales misiles tierra-aire” y que el creciente “uso de bombas caseras de los talibanes han provocado la muerte de más de 2000 civiles”.
Der Spiegel tituló: “Explosiva fuga de noticias ofrece la imagen de la guerra vista por quien la está combatiendo”.
La revista alemana afirma que los documentos “revelan las verdaderas dimensiones del despliegue militar occidental”.
Críticas paquistaníes
Por su parte, el embajador paquistaní en Estados Unidos, Husain Haqqani, calificó de irresponsable la decisión de algunos medios de prensa de publicar documentos secretos sobre la guerra en Afganistán. En los documentos, enviados a dos diarios y una revista por el sitio de Internet Wikileaks, se afirma, entre otras cosas, que los servicios secretos paquistaníes ayudan a los talibanes afganos en su lucha contra las tropas estadounidenses, según recogió la agencia italiana de noticias Ansa.
En una nota difundida en Washington, Haqqani confirmó el “pleno compromiso” de su país en la lucha contra los rebeldes, y sostuvo que las informaciones de los informes publicados “no reflejan la realidad”.
“Estados Unidos, Afganistán y Pakistán son aliados estratégicos y buscan juntos derrotar militarmente y políticamente a Al Qaeda y a sus aliados talibanes”, afirmó el embajador paquistaní.
En tanto, el gobierno alemán considera la filtración en los medios de más de 90.000 documentos militares estadounidenses sobre Afganistán como una “cuestión de extraordinaria relevancia” y examina sus posibles efectos sobre la seguridad de las tropas en ese país asiático.
“La seguridad nacional de EE.UU. y de las tropas internacionales puede resultar perjudicada”, afirmó hoy el portavoz de Defensa, Christian Dienst, para añadir que su departamento está analizando si también puede actuar en detrimento de la situación de sus tropas en Afganistán.
Los contenidos de esos documentos no aportan novedad alguna “desde la perspectiva de los servicios secretos” sobre la situación en ese país, aclaró, no obstante, esa fuente.
Fiabilidad
El fundador de Wikileaks, Julian Assange, defendió hoy la fiabilidad de los miles de documentos militares publicados en su página web, que revelan importantes datos sobre la guerra en Afganistán y el comportamiento de las tropas aliadas. “No tenemos ninguna razón para dudar de la fiabilidad de estos documentos”, manifestó Assange en una conferencia de prensa en Londres. “Nunca hemos publicado información que no estuviera contrastada o revisada”, dijo Assange, quien consideró que los comunicados de condena de los gobiernos de EE.UU. y el Reino Unido por la publicación de estos documentos son la mejor prueba de su veracidad.
/// el dato
Foto de archivo que muestra la insignia de la Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad (Isaf) en un vehículo militar en Masar-I-Sharif Afganistán. La filtración ayer de cerca de 90.000 informes militares estadounidenses clasificados en Afganistán revela, entre otras cosas, operaciones encubiertas o muertes de civiles de las que nunca se informó públicamente. Foto: AGENCIA EFE
New York Times dio explicaciones
El New York Times afirmó anoche que decidió publicar los informes secretos sobre la guerra en Afganistán que le hizo llegar el sitio de Internet Wikileaks porque consideró que era “significativamente de interés público”.
El diario neoyorquino recibió y publicó la información, hasta ese momento secreta, junto a su colega inglés The Guardian y a la revista alemana Der Spiegel, según reportó la agencia italiana Ansa.
“Decidir si publicar o no informaciones secretas es siempre difícil, y después de haber evaluado los riesgos y el interés público, ha habido ocasiones en las que decidimos no hacerlo. Pero a veces la información es significativamente de interés público”, escribió el diario en su versión para Internet.
