“El Estado había perdido el monopolio de la fuerza”

Habló Videla en un intento de explicar el golpe del “76

Mañana podría conocerse su segunda condena a prisión perpetua por delitos de lesa humanidad.

El Litoral/ Télam/ DyN

El ex dictador Jorge Rafael Videla afirmó esta mañana que antes del golpe militar de 1976 “el Estado había perdido el monopolio de la fuerza” y se vivía un “far west vernáculo”.

“Había elementos terroristas, custodias de sindicalistas, patotas que más que proteger intimidaban, además de una milicia clandestina (de derecha), la Triple A”, enumeró Videla ante el Tribunal Oral Federal Nº 1 de Córdoba, donde podría ser condenado a prisión perpetua.

Según consideró el presidente de facto entre 1976 y 1981, el país vivía antes del golpe de Estado del 24 de marzo “un far west vernáculo en el que el Estado había perdido el monopolio de la fuerza”.

Por otra parte el ex dictador Jorge Rafael Videla afirmó que la juventud del país “está manipulada por una propaganda artera” en contra del accionar militar en la década del ‘70, cuando desplegó una represión ilegal.

Videla realizó éstas y otras afirmaciones al hablar esta mañana en Córdoba ante el Tribunal Oral Federal Nº 1 de esa ciudad, donde es enjuiciado junto a otros 28 acusados por el crimen de 31 presos políticos y el secuestro y tortura de cinco ex policías y el hermano de uno de ellos.

“La juventud está desinformada por una propaganda artera” sobre el accionar militar en la década del setenta, dijo Videla ante los jueces, que podrían imponerle su segunda condena a prisión perpetua luego de la que recibió en el juicio a las juntas militares hace 25 años.

El veredicto, que se conocerá mañana miércoles, podría significarle a Videla la segunda condena a prisión perpetua, luego de la que recibió en el juicio a las juntas militares hace 25 años.

En tanto, Menéndez ya acumula cuatro sentencias a perpetua en sendos juicios por crímenes cometidos en la jurisdicción del Tercer Cuerpo de Ejército que él comandaba.

En el proceso que culmina esta semana se ventilaron los asesinatos de 31 presos políticos, la mayoría de la Unidad Penitenciaria 1 (UP1) y los secuestros y torturas infligidas a cinco ex policías y al hermano de uno de ellos.

Las querellas y la Fiscalía reclamaron penas de hasta prisión perpetua a Videla y Menéndez y varios de los otros acusados. Mientras, la defensora oficial Natalia Bazán, que representa a Videla, reclamó ante el Tribunal Oral Federal 1 de Córdoba la absolución del ex presidente de facto por el principio de “cosa juzgada” y argumentó que el dictador ya que había sido juzgado en el proceso a las juntas de hace un cuarto de siglo.

La defensora pidió también la absolución de otros cuatro militares, entre ellos Vicente Meli, el ex carapintada Enrique Mones Ruiz, Osvaldo Quiroga y Pablo D’Aloia, quien podría ser declarado inocente porque la Fiscalía también había decidido no acusarlo.

Delitos comunes

Por otra parte, los abogados de los ex policías Carlos Yanicelli, Fernando Rocha, Ricardo Cayetano Rocha, Calixto Luis Flores y Gustavo Salgado pidieron la absolución de sus representados en la causa.

El abogado defensor de Yanicelli y Fernando Rocha realizó el pedido al considerar que la causa que los tiene como imputados “prescribió”.

Los fiscales del juicio, Maximiliano Hairabedian y Carlos Gonella, habían solicitado la perpetua para Yanicelli y 16 años de cárcel para Rocha. Sobre Yanicelli pesan cargos por secuestros, tormentos y homicidios de seis presos, mientras que Rocha está acusado por secuestros y torturas infligidos a cinco ex policías del Departamento de Informaciones (D2) policial y un abogado.

En tanto, Pedro Leguiza, defensor de Cayetano Rocha, Flores y Salgado, argumentó que las pruebas colectadas no comprometían a sus clientes, aunque la fiscalía pidió cadena perpetua para Flores, 15 años para Salgado y la absolución de Ricardo Rocha.

Y los representantes legales de los militares Víctor Pino Cano, Juan Emilio Huber, Jorge González Navarro y el policía Luis Merlo también pidieron absoluciones. Pino Cano y Huber integraban la cadena de mando y están acusados por las torturas sufridas por los presos políticos y por el crimen de René Moukarzel, que murió tras ser estaqueado en el patio del penal en 1976.

Sobre Huber la Fiscalía rectificó su pedido de pena, pues había solicitado perpetua pero ahora reclamó 17 años de prisión.

Visión sesgada

Jorge Rafael Videla dijo hoy que los hechos ocurridos durante la represión han tenido “una visión sesgada de la realidad” y que esa visión “tiene un dudoso propósito”.

“Ha habido una visión sesgada de la realidad no exenta de un dudoso propósito, ocultando parte de los años tremendos de esa guerra y tergiversando parte de los hechos”, dijo Videla al serle concedida la última palabra en el juicio que lo imputa por delitos de lesa humanidad cometidos en Córdoba durante la dictadura militar.

“Los enemigos de ayer”

El ex dictador Jorge Rafael Videla afirmó esta mañana que “los enemigos de ayer” cumplieron su propósito y “hoy gobiernan el país y pretenden erigirse en paladines de los derechos humanos”.

“Los enemigos de ayer están en el poder y desde él intentan establecer un régimen marxista, a la manera de Gramsci, que puede estar satisfecho de sus alumnos. La Constitución Nacional guarda luto por la República desaparecida”, dijo Videla ante el Tribunal Oral Federal N 1 de Córdoba, que podría condenarlo a la pena de prisión perpetua por delitos de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura.

Tras reiterar que los magistrados que lo juzgan no son sus “jueces naturales”, Videla aseguró que “con este enjuiciamiento, se pretende que, a través de la sentencia que vayan a dictar, homologuen una decisión política adoptada por sentido de revancha adoptada por quienes fueron ayer derrotados”.

“Asumiré, bajo protesta, la injusta condena que se me pueda imponer, para la concordia de nuestro país, como un servicio más”, enfatizó el presidente de facto entre 1976 y 1981.