Por presunto fraude procesal, abusos y falsedades
Un investigado en la causa Amia
denunció a jueces y funcionarios
Uno de los procedimientos objetados en el comercio de Kanoore Edul.
Foto: DyN
El investigado es un comerciante que habría preguntado telefónicamente a Telleldín por la Trafic usada en el atentado.
DyN
La defensa del comerciante Alberto Kanoore Edul, imputado en la megacausa que investiga el atentado contra la Amia, presentó una denuncia penal contra jueces, ex magistrados y ex funcionarios que investigaron el ataque por fraude procesal, abuso y falsedades.
La denuncia, presentada ayer por el abogado Juan Gabriel Labaké, se basa en la sospecha de que supuestamente “la Side preparó todo para poder inculpar a Edul”, señaló el letrado.
Labaké consideró “legítima y sólida” su presunción y pidió que se investigue entre otros a los jueces de la sala I de la cámara de Apelaciones Criminal Federal, Jorge Ballestero, Eduardo Freiler y Eduardo Farah, a los ex magistrados de ese cuerpo Horacio Cattani y Martín Irurzun y al juez federal Rodolfo Canicoba Corral.
Asimismo, extendió su denuncia al fiscal general especial en el caso Amia Alberto Nisman al ex adjunto de esa fiscalía, Marcelo Martínez Burgos y al ex juez federal Juan José Galeano, el que inició la causa tras la explosión en la mutual judía que en 1994 mató a 85 personas y generó heridos y daños diversos.
La denuncia penal pidió también investigar a los ex secretario y subsecretario de la Side, Hugo Anzorreguy y Juan Carlos Anchézar y el jefe de contrainteligencia, Antonio Stiusso.
Labaké consideró en su escrito que todos ellos pudieron haber incurrido en fraude procesal, falsificación de documento público, falso testimonio, falsa denuncia, abuso de autoridad y encubrimiento dado que, según el expediente, hay diferencias en las fechas entre que se inician las investigaciones a teléfonos de Edul y la entrega de informe de empresas del sector sobre las líneas de su propiedad.
El letrado pidió que se investigue si esos delitos se concretaron para detener e imputar a su cliente Edul y su padre, de origen sirio y ya fallecido, en torno a la causa Amia y el legajo sobre aparente asociación ilícita de Juan Carlos Coppe.
En ese marco, explicó que en una foja de ese expediente hay “una nota de la Side fechada el 26-07-94 y entregada al juzgado a las 11, solicitando al juez Galeano que intervenga cuatro teléfonos que eran de Edul” que determinó que al día siguiente la secretaría de inteligencia “pudo saber que desde uno de esos 4 teléfonos se habría efectuado una llamada a (el procesado Carlos Alberto) Telleldín preguntando por la Trafic en venta”.
“Recién el 29-07-94, se supo que ellos pertenecían a Alberto Kanoore Edul”, añadió Labaké. El letrado resaltó que sobre ese documento “todos los camaristas, jueces, fiscales y agentes de la Side y de la Policía Federal han basado sus acusaciones para incriminar” a Edul en el atentado.
En su pedido a la Justicia señaló que “Stiusso logra que el juez haga intervenir el teléfono de Telleldín, pero un día antes, la Side ya estaba solicitando la intervención de mis 4 líneas”.