Acusan al asesor de Macri

“Campaña sucia” de cara al balotaje

Llamadas telefónicas que asocian al padre de Filmus con Schoklender fueron canalizadas por empresas vinculadas a Durán Barba. El PRO dice que otra vez el kirchnerismo usa la denuncia judicial para confundir al electorado.

a.jpg

Peña, Rodríguez Larreta y Durán Barba dijeron que a la campaña sucia la hace el kirchnerismo. Como prueba, mostraron folletos que imitan a los del PRO.

Foto: DyN

De la redacción de El Litoral

[email protected]

DyN

Los candidatos del Frente para la Victoria, Daniel Filmus y Carlos Tomada, polemizaron con dirigentes ligados a Mauricio Macri sobre la presunta responsabilidad del asesor del PRO Jaime Durán Barba en el desarrollo de una “campaña sucia” contra el primero de los dirigentes kirchneristas.

Las acusaciones surgieron tras varios allanamientos dispuestos por el juez Ariel Lijo a empresas que participaron en la distribución de mensajes en los que se vinculó al padre de Filmus, de nombre Salomón, con obras dirigidas por el ex apoderado de la Fundación Madres de Plaza de Mayo, Sergio Schoklender.

Las denuncias realizadas por Filmus y Tomada ayer a media tarde desde un salón del Senado fueron fueron rechazadas luego en conferencia de prensa por el jefe de Gabinete porteño, Horacio Rodríguez Larreta; el secretario de gobierno Marcos Peña y el asesor Durán Barba.

Filmus y Tomada argumentaron que durante los allanamientos se habría podido comprobar que dos empresas de comunicación telefónica masiva que realizaron “campaña sucia” contra Filmus están vinculadas a Durán Barba.

Señalaron que sobre la base de lo que averiguaron sus abogados y por afirmaciones de medios periodísticos se pudo determinar que la firma TAG Continental que permitió el ingreso al país de los llamados que luego llegaron a los teléfonos de los porteños es dirigida por Rodrigo Lugones, quien figura como socio de Durán Barba, la consultora de imagen de Macri.

Agregó que los mensajes fueron distribuidos por la empresa Connectic, una firma contratada por el gobierno de la ciudad de Buenos Aires para realizar relevamientos de opinión.

“Ineficiente”

Rodríguez Larreta afirmó que las acusaciones son “una mentira más del kirchnerismo”, las calificó de “manotazo de ahogado ante el contundente apoyo que vamos a confirmar la semana que viene”. Negó haber tenido responsabilidad en los ataques: “Nunca hicimos campaña sucia; no es nuestro estilo: eso no tiene asidero” y dijo que los candidatos kirchneristas “usan la Justicia para hacer política”.

Durán Barba a su turno dijo que no hacía este tipo de campaña porque le parecía “ineficiente y mala”, agregó que conoció a un empresario que se vincula con los mensajes anónimos porque fue su alumno. Afirmó: “No tengo ninguna empresa en la República Argentina, ni acciones” de compañías, porque “estoy dedicado a la formación”.

A diez días de la segunda vuelta electoral los principales aspirantes a ocupar el palacio de Bolívar 1 se enredaron en una fuerte intercambio de acusaciones, tras la certeza de que no habrá debate televisivo antes de los comicios del 31 de julio.


En Córdoba

El candidato a gobernador del Frente Cívico, Luis Juez, denunció que Unión por Córdoba le entregó “una fortuna” al candidato de la Unión Cívica Radical, Oscar Aguad, para que realice “publicidad” de campaña, y levante puntos en las encuestas, para supuestamente complicar las chances electorales del ex intendente en los comicios del 7 de agosto.

///CONEXIONES

Ciudadanos porteños recibían llamadas telefónicas para una supuesta encuesta, donde les daban el dato erróneo de que el padre de Filmus trabajaba con Schoklender y les preguntaban si igual lo votarían.

El rastreo de las llamadas indicó una triangulación vía Estados Unidos, en la que habrían intervenido las empresas Connectic, Tag Continental y NSS. Los allanamientos judiciales vincularon a la primera con un socio de Durán Barba. La segunda comparte oficina con la sede porteña de Durán Barba y Asociados, y tiene otro domicilio que coincide con el de Connectic.

La empresa Connectic, además, fue beneficiada en 2010 con un contrato para brindar servicios de llamadas automáticas al gobierno porteño, en una licitación que no tuvo otros oferentes; y con 52 mil pesos en un plan de incentivos para Pymes.

La típica

El secretario general del gobierno porteño, Marcos Peña, destacó que antes del balotaje del 31 próximo “faltaba la denuncia judicial típica del kirchnerismo antes de cada elección”. Dijo a Radio Diez que “ocurrió con Enrique Olivera en 2005, con Francisco de Narváez (en 2009). Lo hacen en todas las campañas electorales”.