El Juzgado de Garantías del Joven Nº 3 de La Plata dictó un fallo a favor de Rodrigo Rey y su pareja que obliga al colegio José Manuel Estrada de City Bell a readmitir a sus hijos Renata y Benicio, garantiza adaptaciones razonables para el menor con TEA y exhorta a la provincia de Buenos Aires a implementar capacitaciones para el personal docente.
Fallo histórico
El arquero de Independiente ganó la batalla judicial y aseguró la inclusión escolar para su hijo con TEA en City Bell
El tribunal ordenó la readmisión de Renata y Benicio y estableció ajustes razonables para la inclusión escolar. La sentencia prohíbe usar el derecho de admisión por discapacidad y exhorta a la provincia a capacitar a los docentes.
El conflicto comenzó cuando, en octubre de 2024, la escuela notificó a la familia que no renovaría las matrículas de ambos niños alegando el “derecho de admisión”. La familia presentó un amparo y la justicia concedió de forma provisoria la vacante para el ciclo lectivo 2025 mientras se resolvía el litigio.
La resolución definitiva, fechada el 20 de noviembre de 2025, calificó la exclusión como discriminación indirecta y sostuvo que la medida produjo un efecto desproporcionado por motivos de discapacidad, sin acreditarse una finalidad legítima que la justificara.
Qué ordena la sentencia
El tribunal ordenó la restitución inmediata de las matrículas de Renata y Benicio y exigió que la institución realice las adaptaciones razonables necesarias para asegurar la inclusión efectiva del menor con Trastorno del Espectro Autista (TEA).
La resolución prohíbe expresamente que la escuela utilice el “derecho de admisión” para rechazar la renovación de matrícula a estudiantes por su condición de autismo o para excluir a una familia por haber solicitado adaptaciones.
Además, el fallo prioriza el interés superior del niño por sobre reglamentos internos de escuelas privadas y asegura la permanencia de los menores “hasta la finalización de sus ciclos educativos”: secundaria para Renata y primario y secundario para Benicio.
Reacciones y alcance
La abogada de la familia calificó la sentencia como ejemplar y destacó su valor para otras familias que enfrentan barreras para la escolarización de niños con discapacidad.
TEActiva, la asociación civil que acompañó a la familia, celebró la decisión y señaló que sienta jurisprudencia y aporta esperanza a miles de familias que denunciaron situaciones similares en todo el país.
Un punto clave del fallo es la exhortación a la provincia de Buenos Aires para que implemente capacitaciones sostenidas y efectivas sobre discapacidad y autismo para todo el personal educativo, medida que la ONG valoró como esencial para evitar repeticiones.
Contexto y perspectivas
La familia Rey declaró que ofreció costear reformas para adaptar el entorno escolar a las necesidades de Benicio y que esas propuestas fueron ignoradas. En junio de 2024, Rodrigo Rey denunció públicamente la falta de inclusión después de recibir una foto de su hijo en una colchoneta improvisada durante el horario escolar.
Especialistas reclaman equipos multidisciplinarios en las escuelas para acompañar a niños dentro del espectro y promover su desarrollo. El psiquiatra especializado en neurodesarrollo Christian Plebst señaló que en 30 años la incidencia creció en torno a un 6000%, pasando de 1 cada 2.500 niños en los años noventa a 1 cada 36 en la actualidad.
Además, profesionales como la psiquiatra infantojuvenil Alexia Rattazzi proponen cambiar el lenguaje y hablar de condición del espectro autista (CEA) para reducir estigmas y garantizar apoyos adecuados en el sistema escolar.
El fallo no solo resuelve el caso particular de la familia Rey, sino que también impone obligaciones concretas a la escuela y lanza una señal institucional: la provincia debe avanzar en capacitaciones y medidas de inclusión para evitar que situaciones similares queden sin respuesta.
#TEMAS:
