El represor Donda permanecerá en cárcel común

La Cámara Federal de Casación Penal declaró este martes inadmisible el recurso presentado por la defensa del represor Adolfo Donda contra la decisión que denegó su libertad condicional, informaron fuentes judiciales. La decisión fue adoptada por la sala segunda del máximo tribunal penal, integrada por los jueces Alejandro Slokar, Angela Ledesma y Guillermo Yacobucci, quien votó en disidencia, según surge del fallo.

Casación rechazó el recurso extraordinario federal deducido por la defensa de Donda contra una decisión de ese mismo Tribunal en la que, también por mayoría, había confirmado la decisión del juez Daniel Obligado del Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 5 que había denegado la libertad condicional del represor.

Donda se encuentra condenado a la pena de prisión perpetua en las causas "ESMA II" y "ESMA UNIFICADA" por ser coautor por los secuestros, torturas, homicidios y sustracción de menores en perjuicio de alrededor de 400 víctimas por hechos que han sido encuadrados como crímenes de lesa humanidad cometidos en el centro clandestino de detención que funcionó en la Escuela Mecánica de la Armada (ESMA) durante la última dictadura cívico militar, como jefe de operaciones del Grupo de Tareas 3.3.2.

Su hermano, José María Laureano Donda Tigel, fue secuestrado a los 21 años junto a su pareja, María Hilda Pérez, por ese entonces embarazada, quien en 1977 tuvo una niña en la maternidad de la ESMA, Victoria Donda, que recuperó su identidad en 2004. Desde inicios de este año, está siendo juzgado en el Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 6 por la apropiación de su sobrina.

Durante ese debate Victora Donda reclamó que el único acusado en el juicio, Donda, revelara los datos que conoce sobre su nacimiento y el destino de sus padres desaparecidos.

El represor de la ESMA pidió responderle, negó tener información y además le dijo: "Tu felicidad no pasa por pronunciarte así en contra de tu propia sangre. Sagrada familia, Victoria". Actualmente este juicio se encuentra en su etapa final, momento en el cual las partes se encuentran presentando sus alegatos, informaron fuentes judiciales.

En el fallo que dio origen a la decisión de hoy de la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal, el juez Slokar había resaltado que, con acopio de jurisprudencia internacional, "los crímenes de esta laya resultan imprescriptibles, no pasibles de indulto ni amnistía, tampoco puede conmutarse o reducirse la respuesta punitiva impuesta, pues se ingresaría nuevamente en un pasaje de impunidad" y "el otorgamiento indebido de estos beneficios puede eventualmente conducir a una forma de impunidad, particularmente cuando se trate de la comisión de violaciones graves de derechos humanos".