Línea directa: "Menos ceros más dificultades", "Botellas de vidrio en las calles" y otros mensajes

Menos ceros más dificultades

LIDIA DE AV. CAPUTTO

"Por LT 10 escuché al diputado de Juntos por el Cambio, Gerardo Milman, que presentó un proyecto para quitar 2 ceros e imprimir nuevos billetes. ¡Por favor! ¡Hay 17 variedades en circulación! Además, si quitan, que sean 3 ceros, porque con 2 es difícil calcular los precios. Ya no vivimos con los pesos ley, en que mucha gente grande fue estafada. Transformar un precio con 2 ceros menos, es una operación matemática para la gente grande... Por favor, que alguna vez haya racionalidad. Aparte, cuando le quiten dos ceros, al día siguiente en los supermercado todo va a valer el 20 ó 30 % más".

****

Estrellan botellas de vidrio en las calles

PATRICIA ROMERO, DE B° SAN PANTALEÓN

"En la zona del Patio del Crematorio y en Blas Parera al 7000 siguen estrellando botellas contra el piso y hay vidrios desparramados por todos lados. ¿Nadie puede hacer nada? Yo me conduzco en bicicleta, como mucha otra gente del barrio y se nos pinchan las ruedas... Me he tomado el trabajo de recoger los vidrios. Nos cuesta caro arreglar las cámaras, salen como $ 700. Soy una persona mayor, asmática y no puedo inflar las gomas porque me descompenso, así que siempre tengo que recurrir a alguien. En las gomerías no quieren hacerlo. Soy una persona humilde y no tengo otro medio de movilidad. Quieren incentivar el uso de las bicicletas, pero las calles están en mal estado y encima con vidrios. Gracias al diario por hacerse eco de este reclamo".

*****

Correo Argentino

UN LECTOR

"Quiero quejarme por el mal servicio que presta el Correo Argentino. Invito a las organizaciones de Defensa del Consumidor, al defensor del Pueblo a que intenten contactarse por teléfono con alguna oficina del correo: es imposible. Si estas organizaciones, instituciones, revisan la página del correo van a encontrar centenares de quejas de usuarios, que dicen lo mismo que yo. Realmente es una vergüenza lo que pasa con el correo. Hace 3 días que estoy tratando de ponerme en contacto por teléfono y no atiende nadie. Además, pasan, dejan el aviso de visita (con suerte) y a veces ni se preocupan por verificar si en el domicilio hay gente. Es lamentable. El defensor del Pueblo nunca debe hacer trámites (se lo debe hacer algún secretario) y las organizaciones de Defensa al Consumidor ¡¡¿para qué están?!! No hacen nada, no defienden a la gente. Cuando hablamos de calidad de vida, esto que atiendan bien en una repartición, comprende este tipo de cosas también. Los usuarios estamos desprotegidos y en manos de gente que no tiene ganas de trabajar".

****

LLEGAN CARTAS

A los señores periodistas de El Litoral

MIGUEL RETTORE

Por el Día del Periodista, el pasado día 7 de junio, quiero saludar a ese medio y a todos los periodistas que lo componen, deseándoles muchas felicidades.

En un estado democrático, la información siempre es el pilar fundamental y la búsqueda de la verdad debe ser el objetivo de la tarea de informar.

Felicitaciones por haber elegido esa tan importante y noble profesión.

Asimismo, aprovecho la oportunidad para agradecerles su valiosa colaboración publicando mis ideas y posiciones políticas en forma desinteresada y con el solo propósito de informar a la sociedad.

Un fuerte abrazo.

****

Los derechos aduaneros y la batalla cultural

RICARDO LUIS MASCHERONI (*)

Soy un convencido de que las palabras no son inocentes ni inocuas. En muchos casos, el uso de determinadas de ellas encierra una finalidad política y sobre todo de manipulación de visiones y conciencia.

A título de ejemplo pongamos "el campo", que los sectores de poder y los medios hegemónicos emplean para hacer creer que dicho término engloba a todos los productores rurales y casi sinónimo de la potencia productiva argentina, cuando solamente son un pequeño grupo de exportadores o miembros de la Sociedad Rural, terratenientes y unos pocos más, que se llevan las riquezas del país.

Otros casos: a los controles de cambio o compra de divisas extranjeras se los denominó "cepo", y a los derechos aduaneros "retenciones", creando una idea represiva o invasiva por parte del Estado en el manejo de la economía y que en uno y otro caso importan, según los medios dominantes y los economistas neoliberales, una suerte de atentado al derecho "sagrado de la propiedad".

Para precisar la cuestión, de que estos derechos no son impuestos ni tributos netamente fiscales, sino que constituyen una herramienta fundamental de la política económica nacional y de soberanía, abrevemos en los que saben más.

El Dr. Ricardo Xavier Basaldúa dice que el valor de ellos radica en que posibilita tomar "medidas que permiten subir o bajar el arancel según la situación internacional y las necesidades de la industria". Agregando a continuación que: "Si se informa con anticipación, los importadores toman sus medidas (cierran cartas de crédito, se apuran en importar, se abastecen, etc.), porque el trámite legislativo es un trámite que al ser público, lleva tiempo y le da margen a los importadores y exportadores para acomodarse frente a la futura suba del arancel".

De su posición, se deduce la inconveniencia de que el Congreso sea el que fije los derechos aduaneros, de conformidad al Art. 4 de la C.N. y demás aplicables, pudiendo el Poder Ejecutivo establecerlos sin su intervención, teniendo en cuenta la situación internacional, el estado de excepción de la economía global, las necesidades del país y las autorizaciones que se desprenden del Código Aduanero Nacional vigente. Agrega: "Esos derechos son aduaneros porque implican la posibilidad de elevar las alícuotas del arancel. Y en esos casos, ¿cómo darle intervención al Congreso? El principio de legalidad debe flexibilizarse en materia aduanera pues la delegación es imprescindible. La generalidad de los países del mundo manejan así el arancel, porque las distintas medidas aduaneras requieren para ser eficaces una rápida ejecución".

Los artículos del Código Aduanero Nacional, que habilitan la instrumentación de esas decisiones por parte del Poder Ejecutivo Nacional son: artículos 664 y 755: El PEN podrá: gravar con derecho de exportación, la que es para consumo de mercadería que no estuviere gravada con este tributo; modificar el derecho de exportación establecido.

Salvo lo que dispusieren leyes especiales, las facultades otorgadas en el apartado 1 únicamente podrán ejercerse con el objeto de cumplir alguna de las siguientes finalidades: asegurar el máximo posible de valor agregado en el país, con el fin de obtener un adecuado ingreso para el trabajo nacional; ejecutar la política monetaria, cambiaria o de comercio exterior; promover, proteger o conservar las actividades nacionales productivas de bienes o servicios, así como dichos bienes y servicios, los recursos naturales o las especies animales o vegetales; estabilizar los precios internos a niveles convenientes o mantener un volumen de ofertas adecuado a las necesidades de abastecimiento del mercado interno; atender las necesidades de las finanzas públicas.

Debe quedar en claro que el Poder Ejecutivo tiene la potestad de establecer aumentos en las alícuotas o aranceles de exportación, ya que ello es una decisión eminentemente política, en virtud de los intereses en juego en la emergencia, que excede el marco de un tratamiento legislativo.

Después vendrán todas las discusiones al respecto y las decisiones de los Supremos, que siempre juegan en el equipo de los poderosos, pero eso es otra historia.

A modo de cierre, digo: ¡anímese Sr. presidente a hacer lo que debe y lo que la hora exige!

(*) Docente