Militares en Rosario: para Villarruel "tiene que haber un planteamiento previo respecto del rol de la Justicia"

El Litoral pudo dialogar con la diputada nacional que comparte fórmula con Javier Milei en la antesala de la discusión en comisión del juicio político a la Corte Suprema en el Congreso de la Nación. En esa oportunidad, Victoria Villarruel amplió el contrapunto que tiene con Patricia Bullrich y que inició a través de twitter. Para la legisladora nacional “antes de hablar de una reforma legislativa que implique el uso de las Fuerzas Armadas en la lucha contra el narcotráfico, tenemos que tener en cuenta la existencia de cuatro Fuerzas Federales que están avocadas en esos objetivos”.

Sobre las instituciones que deben combatir al crimen organizado, Villarruel reclama que “debemos hablar de que la Policía Federal, de Seguridad Aeroportuaria, la Prefectura y la Gendarmería recuperen su rol original” y que de “esa manera podemos tener una política de seguridad y luego de defensa que esté ajustada a los fines originales y a los recursos que el Estado argentino da”.

Villaruel reconoce que “hay que replantear el rol de las Fuerzas Armadas y hay que hablar de la Defensa de nuestro país” pero “teniendo en cuenta que hay gente en el medio y organismos del Estado que tienen funciones originales que deben recuperar”. En la misma línea apuntó que “el presupuesto a Defensa es el más bajo de Latinoamérica, siendo que somos la octava población en el mundo con ricos recursos naturales”. Con esa perspectiva, indica que para ella “son discusiones vacías aquellas que hablan de reforma legislativa sin contemplar el salario, equipamiento, adiestramiento y capacitación del personal involucrado, para darle un rol que no es natural de las FFAA”.

En paralelo, la diputada apuntó también al Poder Judicial. Dice que en la temática tiene que “haber un planteo integral, no creo que tiene que haber una visión efectista de que las Fuerzas Armadas ingresen” y que “las causas de narcotráfico no pueden estar durmiendo en los juzgados federales”.

En materia de soberanía, Victoria Villarruel insiste que – antes de involucrar a los militares en cuestiones de seguridad interior – “hay muchas cuestiones previas a la discusión sobre Defensa que el Estado ignora y elije no mirar”. Por caso, citó que “tenemos una base china a la que no podemos entrar, en Neuquén; tenemos una supuesta construcción de una base en el atlántico sur; tenemos un conflicto abierto con Reino Unido que no nos permite comprar libremente el armamento que Argentina crea conveniente, por el tratado de Madrid; en 2048 vence el paraguas del tratado antártico y no vamos a poder sostener nuestra proyección en el continente blanco; nuestras fronteras están desprotegidas”.

Sobre el manejo de la cartera de Defensa, a cargo de Jorge Taiana, le recordó que es “una obligación del Estado proveer a la Defensa Nacional de nuestro territorio, de la vida y libertad de la población” y que, si bien “Argentina no habla de hipótesis de conflictos, sí es una realidad que tiene situaciones que amerita una defensa fuerte que no da, ni tiene”.

Respecto a la posibilidad de salir de un estado de neutralidad en la geopolítica actual, la diputada indica que “Argentina está en un estado de tanta desprotección que no se puede plantear estar en ningún bando, en tanto y en cuanto esté defendida una caja llena de diamantes simplemente por una persona que con buenas maneras te sirve el café con leche. Así es la defensa de nuestro país actualmente”, concluyó.