Evaluarán condiciones psicofísicas de Fayt

El Litoral

DyN

El kirchnerismo consiguió este martes que la Comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados apruebe la apertura de un "proceso investigativo" para indagar sobre las condiciones psicofísicas del ministro de la Corte Carlos Fayt, pese al fuerte rechazo de la oposición.

La propuesta presentada por la presidenta de la comisión, la camporista Anabel Fernández Sagasti, y que se basa en un expediente que fue impulsado el año pasado por el entonces senador y actual jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, fue aprobada con los 17 votos de los diputados del Frente para la Victoria, nueve en contra de las bancadas opositoras y cinco ausentes.

Durante la reunión celebrada en el Anexo del Congreso, la oposición rechazó la medida al advertir que la comisión es "incompetente" para tratar el tema porque no constituye un pedido ni una denuncia de juicio político y definió la maniobra del kirchnerismo como "un embate político" contra Fayt y la Corte.

Dentro de las medidas propuestas por el oficialismo figuran la citación del secretario general y Gestión de la Corte, Jorge Kraut; los secretarios letrados de la Corte, Cristian Abritta, Pablo Hirschmann, Cecilia Hockl, Gisela Dambrosi, Marcos Morán; al chofer de Fayt, Mario Degamba; los integrantes de la Secretaría Privada de Fayt en la Corte, Adriana Vázquez y Rosario Horno; el periodista de Página 12, Horacio Verbitsky; la periodista de CN23, Ana Wainer, y los periodistas del programa Gente de Derecho de Radio América, Leonardo Scolpatti y Sergio Paz.

Asimismo, el oficialismo también solicitará el audio de la última entrevista realizada a Fayt y aprobó la designación de un perito calígrafo para "verificar" las firmas del juez de la Corte durante los periodos que van de 2013 a la fecha.

Para justificar la propuesta, Fernández Sagasti apuntó que "no existe antecedente en el país ni en el mundo" de un caso similar al de Fayt y sostuvo que resulta "razonable y prudente" la investigación para saber si el magistrado está "en condiciones de cumplir" con sus funciones y determinar si hay un mal desempeño.

Por su parte, el diputado macrista Pablo Tonelli argumentó que "la Comisión solo puede actuar si hay una denuncia de juicio político" y explicó que "el expediente de Aníbal Fernández es simplemente un pedido de investigación por lo cual, la Comisión no es competente para su tratamiento ni para producir medidas de prueba".

"Agrava la situación, en este caso, el hecho de que no se expresa causal alguna: ni mal desempeño ni comisión de un delito por parte del doctor Fayt. La única imputación que se le hace es ser viejo, y ser viejo no está previsto en la Constitución Nacional como causal de juicio político", agregó el legislador, que no dudó que "se trata de un embate de naturaleza política para minar la voluntad" del magistrado de permanecer en su cargo.

En tanto, el radical Manuel Garrido expresó que "el oficialismo utiliza el eufemismo de 'proceso investigativo' haciendo de goma el reglamento, porque no se animan a llamar las cosas por su nombre: Están haciendo una caza de brujas".

"Durante estos 22 años, el lugar para evaluar al funcionario, tal como indica la Constitución, es la Comisión de Acuerdos del Senado. Abrir este proceso aquí es estigmatizante y, por basarse en el tema de la edad, es también discriminatorio", afirmó.

Asimismo, Garrido indicó que al oficialismo le "preocupa un viejo en la Corte pero no un mitómano candidato al Ministerio Público y que aún está en la cabeza de la SIGEN (Daniel Reposo) ni un corrupto como vicepresidente de la Nación (Amado Boudou)".

En tanto, la jefa del GEN, Margarita Stolbizer, enfatizó que "se debe rechazar in limine el pedido contra Fayt, puesto que para iniciar un procedimiento de Juicio Político -tal es el fin de la propia comisión- se debe cumplir con lo establecido por la Constitución Nacional que fija como causas: mal desempeño de sus funciones, comisión de delitos en el ejercicio de sus funciones o comisión de crímenes comunes".

"Ninguna de estas tres están hoy invocadas contra el doctor Fayt sino solo la discriminación por la edad del magistrado", añadió la diputada.

La comisión no fijó fecha en que comenzará con las citaciones.