El Presidente del Partido Justicialista de la Provincia de Santa Fe, Guillermo Cornaglia, ingresó en la Legislatura santafesina una nota dirigida a cada uno de los legisladores provinciales y bloques de este partido (en la Cámara de Diputados y la de Senadores) en donde se los instruye en "la necesidad de pedir informes y transparentar el proceso para el nombramiento de los funcionarios que estarán a cargo de la primera Cámara de Ejecución Penal y Supervisión Carcelaria".
Dura nota a los legisladores
El PJ santafesino habla de "fragilidad institucional" por envío de pliegos para jueces
La oposición sostiene que se enviaron a la Legislatura tres pliegos de candidatos a jueces penales que no habían ganado el respectivo concurso. Objeta a los actuales fiscales Haurigot y Pueyrredón, así como al defensor Guedes.
El texto habla de la "fragilidad institucional" en la que -según la oposición- cae la provincia con ese acto del Poder Ejecutivo Provincial y describe lo que sigue a continuación: "alertados por los pliegos enviados por el ejecutivo en donde se propone a los actuales fiscales del Ministerio Público de la Acusación (MPA); Valeria Pía Haurigot (Rosario) , Horacio Hugo Pueyrredón (Venado Tuerto) y el defensor de Santa Fe Mario Guedes Javier; desde el PJ se advierte que estas personas no son quienes ganaron el concurso iniciado a comienzos de 2023, luego de la sanción de la Ley 14.243", que fuera sancionada y promulgada por la actual gestión en diciembre del año pasado y modifica las condiciones para la ejecución de la pena de la acción de privar de la libertad.
El PJ de Santa Fe indica que por esa norma la Cámara Penal de la Justicia de Santa Fe "tendrá la responsabilidad de establecer un régimen de prisión y medidas alternativas, contemplando, por ejemplo, a los presos de alto perfil y se abocará a tratar las apelaciones que se presenten en materia de ejecución penal y habeas corpus de manera individual, pero también a las apelaciones deducidas en procesos de habeas corpus colectivos, apelaciones que pudieran constituir precedentes de relevancia para fijar pautas de interpretación o aplicar normas legales, y aquellos casos planteados en primera instancia que presenten algún tipo de gravedad institucional o seguridad jurídica".
"Por la sensibilidad que atañe a esta materia y principalmente por la salud institucional de la provincia, desde el Partido Justicialista manifiestan ocupación en este tema con una clara "bajada de línea" a los representantes de este color político en la legislatura ayuden con las herramientas legislativas a transparentar el proceso y ser justos con los concursantes que luego de la evaluación técnica quedaron muy por encima en la terna respecto a quienes propone el gobierno de 'Unidos Para Cambiar Santa Fe' ", sostiene el partido justicialista en una misiva que ya tuvo repercusiones en los bloques del PJ.
Sobre el Autor
#TEMAS:
Dejanos tu comentario
Los comentarios realizados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Evitar comentarios ofensivos o que no respondan al tema abordado en la información.