Preocupación en Entre Ríos: denuncian el uso de agua contaminada para regar calles de tierra

El juez de Garantías de Paraná, Julián Vergara, escuchó a las partes que intervienen en el amparo colectivo que presentó un grupo de vecinos de Crespo, los cuales denunciaron presuntos daños a la salud y el medioambiente como consecuencia del riego de calles de tierra con agua de los arroyos que atraviesan la ciudad y cuyos cursos estarían contaminados por el vertido de efluentes cloacales.

El magistrado se retiró a analizar las posiciones para resolver. Por el momento, dispuso mantener la cautelar vigente mientras las partes avanzan en la realización de informes complementarios y en la búsqueda de soluciones alternativas para resolver la problemática.

Vergara analizará las posiciones de los actores de la cautelar, la del Municipio y las de la Secretaría de Ambiente de la Provincia y de Fiscalía de Estado, que participaron sólo a los efectos de garantizar la imparcialidad de los informes que se fueron incorporando al legajo.

Vecinos y autoridades

En la audiencia, en la que el juez se mostró muy interesado en los pormenores de la problemática y activo a la hora de acercar posiciones y habilitar vías de comunicación, participaron en representación de los vecinos, Luciano Lell y Maximiliano Perez Viecenz y los asesores técnicos de los vecinos, Alcides Alanis.

Además, se hicieron presentes la representante del Ministerio Público Fiscal (MPF), Gabriela Gaitán; los representantes de Fiscalía de Estado, Martín Rettore y Adriana Abrigo; la coordinadora de Control y Fiscalización Ambiental de la Secretaría de Ambiente, María Valdez.

También fueron parte de la audiencia el director general Legal y de Gestión Ambiental del Agua de la Secretaría de Ambiente de Entre Ríos, Osvaldo Fernández; la asesora legal de la Secretaria, Andrea Pérez y Álvaro Fontana Lai, del Área Técnica de la Secretaría de Ambiente.

También participaron Francis Jacob, del Área Ambiente de la Municipalidad de Crespo; Juan Gareis, de la Dirección de Servicios Públicos de Crespo; Bettina Hoffer, secretaria de Infraestructura y Ambiente de Crespo; y Lilian Caballero y Francisco Ferrer, abogados de la Municipalidad.

Amparo

Los vecinos solicitaron en el amparo ambiental colectivo contra la Municipalidad de Crespo, que se “tenga por solicitada las medidas cautelares hasta la finalización del proceso; tenga adjuntada la prueba documental y por ofrecidos los restantes medios probatorios; tenga por realizada la reserva del caso federal; oportunamente cite a audiencia de conciliación de las partes, en caso de no prosperar, dicte sentencia haciendo lugar al amparo colectivo ordenando la recomposición del daño ambiental”.

Solicitaron que se ordene a las autoridades locales que “repare y ponga en correcto funcionamiento el sistema cloacal a través de las estaciones elevadoras de líquidos ubicadas en distintos puntos de los cursos de agua a fines de evitar el vertido directo sin tratamiento de los líquidos cloacales en los arroyos Hondonada de la Cruz".

Además, "el cese en el riego de las calles de la ciudad que no se encuentran asfaltadas (tierra, broza, piedra) con esas aguas contaminadas que son tomadas del arroyo; provea un Plan de Manejo para el mantenimiento sistemático y cuidado de las plantas elevadoras de líquidos cloacales a fines de darlo a conocer a la ciudadanía; la recomposición ambiental de los arroyos Hondonada de la Cruz, por intermedio de un Plan de Saneamiento el que deberá contar con participación ciudadana”.

En el amparo se sostuvo que “como parte de la sociedad civil de la ciudad de Crespo nos encontramos ya desde hace un tiempo prolongado profundamente preocupados sobre la contaminación de los arroyos y cursos de agua que conforman parte del entorno ambiental en el que vivimos y las consecuencias para la salud que ello conlleva”.

Solicitan “garantías”

En la audiencia que se realizó este miércoles, los vecinos plantearon la necesidad de contar con “garantías” de que las obras que el Municipio detalló se van a realizar. En este sentido, más allá de la buena voluntad de las partes, las intenciones se ven limitadas por problemas de financiamiento de las obras que sería necesario realizar para dar respuesta a la problemática. Desde el Municipio se precisó que se está buscando financiamiento provincial y nacional, porque las arcas locales no pueden dar la respuesta en infraestructura que demanda la problemática.

En el amparo, los vecinos destacaron que “los resultados aportados por los análisis realizados en las tomas que se adjuntan como documental, muestran con claridad que los registros tomados en las salidas de las descargas cloacales de los arroyos cuentan con gran cantidad de ‘coliformes totales’ y presencia de ‘escherichia coli’. Atento a lo recientemente mencionado, queremos precisar que los arroyos mencionados se encuentran contaminados por efluentes cloacales domiciliarios”.

Se añadió que “para entender la magnitud del impacto es preciso entender que los arroyos Hondonada de la Cruz y S30052 nacen en la parte alta de la cuenca del arroyo Espinillo, unos de los afluentes más importantes del arroyo Las Conchas, el cual atraviesa el Parque escolar Enrique Berduc previo a desembocar en el río Paraná, durante los últimos meses del año 2024 a raíz de la gran mortandad de peces, putrefacción del agua y olores nauseabundos en la zona del arroyo Espinillo y Las Conchas, derivó en la intervención del equipo de Fiscalización Ambiental de la Provincia de Entre Ríos para la realización de análisis de las aguas, dando como resultado la ‘gran carga de materia orgánica’ que se encontró”.