Camila Mayan, influencer y ex pareja del futbolista Alexis Mac Allister, decidió seguir adelante con su demanda por compensación económica. A través de su abogado, Ignacio Trimarco, confirmó que llevará el caso ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación luego de que dos instancias judiciales declararan incompetencia de la Justicia argentina para intervenir.
Busca un fallo ejemplar
Cami Mayan lleva su reclamo contra Mac Allister a la Corte Suprema
Tras dos fallos desfavorables, la influencer y su abogado apelan ante la Corte Suprema de Justicia por una compensación económica tras convivir con el futbolista en el exterior. El caso podría marcar un antes y un después en la legislación argentina.
Mayan busca sentar un precedente en el país bajo una figura legal poco aplicada: el resarcimiento económico a una de las partes tras convivencias no matrimoniales cuando hay un perjuicio concreto.
Qué reclama y por qué
La demanda se basa en el artículo 525 del Código Civil y Comercial, que contempla el derecho a una compensación económica cuando, tras al menos dos años de convivencia, una de las partes queda en situación de desequilibrio económico.
Según la denuncia, Mayan dejó sus estudios y su carrera profesional para acompañar a Mac Allister en su paso por Brighton (Inglaterra), mientras él desarrollaba su carrera en la Premier League. Tras la ruptura, quedó sin respaldo financiero ni proyección laboral propia, situación que la llevó a presentar el reclamo ante la Justicia argentina.
Qué resolvió la Justicia hasta ahora
El caso ya pasó por dos instancias:
- Primera instancia: la jueza a cargo determinó que los tribunales argentinos no eran competentes, pero autorizó a avanzar con la producción de pruebas radicadas en Argentina.
- Cámara de Apelaciones: por mayoría, ratificó la incompetencia de la Justicia local, aunque uno de los jueces consideró que el caso debía tramitarse en el país por tratarse de ciudadanos argentinos.
El camino hacia la Corte Suprema
Ante este escenario, Ignacio Trimarco confirmó que presentarán un recurso extraordinario para que la Corte Suprema defina si la causa puede continuar en la Argentina. Según explicó el abogado, el objetivo no es solo obtener una respuesta favorable para su clienta, sino también generar un fallo ejemplar que sirva para futuros casos similares.
“El Código contempla este tipo de resarcimientos, pero no existen antecedentes. Queremos que este caso siente jurisprudencia”, afirmó Trimarco.
Si la Corte no admite el recurso, aún queda la vía de la queja, aunque para ello se requiere un depósito judicial de $900.000, un monto que podría ser eximido si se comprueba que hubo convivencia por al menos dos años, tal como establece la normativa vigente.
Un caso que trasciende lo personal
El conflicto entre Cami Mayan y Alexis Mac Allister abre un debate profundo sobre los derechos de quienes acompañan a sus parejas al exterior y resignan sus propios proyectos personales. La resolución judicial podría no solo definir el futuro de esta causa, sino también establecer nuevas pautas para otros casos de convivencia sin matrimonio en contextos internacionales.
#TEMAS:
Dejanos tu comentario
Los comentarios realizados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Evitar comentarios ofensivos o que no respondan al tema abordado en la información.