El juicio por el femicidio de Cecilia Strzyzowski, la joven chaqueña desaparecida y asesinada en junio de 2023, llegó a una de sus etapas más determinantes. Este jueves se desarrollan los alegatos finales en los tribunales de Resistencia, luego de una serie de declaraciones que marcaron un giro en el proceso judicial.
Femicidio en Chaco
El juicio por Cecilia Strzyzowski entra en su etapa final con los alegatos decisivos
Las partes presentan sus últimas exposiciones antes del veredicto del jurado popular, en una jornada clave marcada por las declaraciones de cinco de los siete acusados.
Cinco de los siete imputados decidieron hablar por primera vez: Marcela Acuña, Emerenciano Sena, Fabiana González, Griselda Reinoso y Gustavo Melgarejo. En cambio, César Sena y Gustavo Obregón optaron por no declarar.
La causa, que conmocionó al país, continúa sin el hallazgo del cuerpo, lo que genera una fuerte disputa entre las estrategias de defensa y las acusaciones. Mientras los abogados defensores sostienen que sin cuerpo no puede acreditarse el crimen, la fiscalía y la querella afirman que las pruebas materiales, testimoniales y tecnológicas son concluyentes para establecer las responsabilidades.
Expectativa
La jornada de alegatos promete ser una de las más tensas del proceso. Las defensas insistirán en la falta de evidencia directa sobre el destino de Cecilia, mientras que los representantes de la víctima expondrán los elementos que, según ellos, demuestran la planificación y ejecución del crimen.
Entre las pruebas clave se encuentran las comunicaciones previas al hecho, los movimientos detectados por cámaras de seguridad y los rastros hallados en propiedades vinculadas a la familia Sena.
Una vez concluidas las exposiciones, los doce integrantes del jurado popular deberán deliberar para definir si los acusados son culpables o inocentes. Se espera que el veredicto se conozca este viernes, tras lo cual el tribunal fijará la fecha de la audiencia de cesura, donde se determinarán las penas para quienes resulten condenados.
Las declaraciones más relevantes
En su declaración, Emerenciano Sena, líder piquetero y acusado como partícipe primario del homicidio, negó su participación y relató su vida antes de la detención. Aseguró no tener vínculo con la desaparición ni con los hechos que se le imputan.
Luego fue el turno de Fabiana González, Griselda Reinoso y Gustavo Melgarejo, señalados por encubrimiento. Los tres intentaron despegarse del crimen, aunque Melgarejo aportó un dato clave: afirmó que en el campo de los Sena encontró restos de fuego y que César y Obregón le pidieron una pala, hecho que reforzaría la hipótesis de ocultamiento del cuerpo.
La postura de Marcela Acuña
Por su parte, Marcela Acuña, procesada como partícipe primaria, habló durante varias horas. En su extensa exposición buscó exculpar a su expareja, Emerenciano, y apuntó directamente contra su hijo César Sena, a quien señaló como el principal responsable. Sus declaraciones generaron fuerte impacto en la sala y fueron interpretadas como un intento de deslindar responsabilidades familiares.
El caso Strzyzowski continúa siendo uno de los más emblemáticos y dolorosos del país. A más de un año del crimen, la ausencia del cuerpo de Cecilia sigue siendo el mayor interrogante, mientras la sociedad chaqueña espera que el juicio logre brindar justicia y esclarecer la verdad sobre un hecho que marcó profundamente a la comunidad.
#TEMAS:
