Los miembros del jurado popular dictaron un cuarto intermedio hasta este sábado a las 8:00 para dar a conocer el veredicto contra el Clan Sena, acusado por el femicidio por el femicidio de Cecilia Strzyzowski.

Tras una extensa jornada y 13 días de debate, el jurado popular no alcanzó la unanimidad requerida para resolver la responsabilidad de los siete acusados por el femicidio de Cecilia Strzyzowski. La Justicia dispuso un cuarto intermedio y retomará la audiencia este sábado, cuando finalmente se espera conocer el veredicto.

Los miembros del jurado popular dictaron un cuarto intermedio hasta este sábado a las 8:00 para dar a conocer el veredicto contra el Clan Sena, acusado por el femicidio por el femicidio de Cecilia Strzyzowski.

Ricardo Osuna, uno de los defensores de Emerenciano Sena, le informó a la Agencia Noticias Argentinas que "no llegaron a un acuerdo": "Creo que hay una interna entre ellos".
En este sentido, el letrado consignó que su cliente y los demás imputados están todos “ansiosos al igual que la comunidad" para que se realice la lectura del veredicto.

Tras los alegatos de cierre, la audiencia de este viernes comenzó a las 8:00 en el Centro de Estudios Judiciales, ubicado en Juan B. Justo 42.
La magistrada Dolly Fernández les dio la posibilidad a los siete imputados de pronunciar sus últimas palabras ante el Tribunal y el jurado popular.
El caso de Cecilia Strzyzowski, la joven chaqueña de 28 años desaparecida el 1 de junio de 2023 en Resistencia, se convirtió rápidamente en uno de los hechos policiales y políticos más impactantes del país.
La investigación apuntó desde el inicio a su pareja, César Sena, y a sus padres, Emerenciano Sena y Marcela Acuña, dirigentes sociales de fuerte peso en la provincia.
Las cámaras de seguridad situaron a Cecilia ingresando a la casa familiar de los Sena la madrugada de su desaparición, pero no saliendo de allí.
Las pericias y testimonios posteriores sostuvieron la hipótesis de un femicidio, con presunto traslado del cuerpo en vehículos vinculados al clan. Aunque no se hallaron restos completos, se recolectó evidencia biológica y objetos quemados considerados compatibles con la víctima.
El caso derivó en siete imputados —tres de ellos como coautores del femicidio agravado— y generó un profundo impacto social y político en Chaco, reavivando debates sobre violencia de género, redes de poder y connivencia estatal.
El juicio oral, seguido con amplia atención pública, busca esclarecer las responsabilidades finales y brindar justicia a la familia de la joven.