"Tiratiros" presos en la ciudad de Rafaela

Quedaron en prisión preventiva sin plazos dos hombres de 20 y 31 años, cuyas iniciales son ACB y DAP, respectivamente, que son investigados por disparar con armas de fuego hacia un grupo de personas en la vía pública de Rafaela (ciudad cabecera del departamento Castellanos). Así lo ordenó el juez de la Investigación Penal Preparatoria (IPP), Gustavo Bumaguin, en una audiencia que se desarrolló en los tribunales rafaelinos.

El fiscal Martín Castellano, de la Unidad Fiscal Especial Homicidios de la Fiscalía Regional 5, está a cargo de la investigación y es quien solicitó que los imputados transiten el proceso judicial privados de su libertad.

Perdigonadas

Castellano relató que "minutos antes de las 15:00 del domingo pasado, los hombres investigados llevaron adelante su conducta delictiva junto con un tercer coautor que todavía no fue aprehendido". En tal sentido, afirmó que "efectuaron disparos con armas de fuego –tipo escopetas– de distintos calibres en la vía pública", y precisó que "fue en calle Carlos Gardel al 700, donde se emplaza el asentamiento Demarchi".

El fiscal indicó que "los imputados efectuaron un número indeterminado de disparos en dirección a un grupo de personas, desde una distancia aproximada de 75 metros", y agregó que "como consecuencia, cuatro víctimas resultaron heridas".

Por otro lado, el representante del Ministerio Público de la Acusación puntualizó que "los dos hombres que quedaron en preventiva portaban armas de fuego cargadas y en condiciones de uso inmediato sin poseer la autorización legal pertinente".

Peligrosos

Castellano manifestó que "el juez consideró que las evidencias recolectadas en la investigación son suficientes para tener debidamente acreditados los hechos, tal como fueron planteados por la Fiscalía, así como la intervención de cada uno de los imputados".

"El magistrado también señaló que, dadas la naturaleza y la gravedad de las acciones desplegadas, el peligro provocado y la extensión del daño causado, la pena en expectativa es de cumplimiento efectivo", agregó.

Asimismo, el fiscal explicó que "en cuanto a los peligros procesales, se sostuvo que las penas que los investigados recibirían al ser condenados permite suponer la posibilidad de fuga". A su vez, subrayó que "al analizar la posibilidad de entorpecimiento probatorio, se contempló que imputados y víctimas residen en un mismo sector de la ciudad".

Por último, Castellano detalló que "el juez destacó que las medidas alternativas propuestas por la Defensa no alcanzaban para neutralizar los riesgos procesales".