En su sexta votación secreta, el Consejo de Seguridad fracasó este viernes en su intento de designar al próximo secretario general de las Naciones Unidas, evidenciando una profunda parálisis geopolítica entre Estados Unidos y China.
Punto muerto
Por sexta vez, fracasó la elección del secretario general de la ONU
Los tres candidatos principales —Rebeca Grynspan, Carolyn Rodrigues-Birkett y Rafael Grossi— sufrieron vetos cruzados de los miembros permanentes del Consejo de las Naciones Unidas.
Tras el escrutinio, Rebeca Grynspan, Carolyn Rodrigues-Birkett y Rafael Grossi se posicionaron como los candidatos más votados, pero los tres sufrieron sendos vetos de los miembros permanentes del Consejo que anularon sus posibilidades en esta instancia.
Los resultados oficiales de la sesión reflejaron una extrema polarización: Grynspan obtuvo 9 votos a favor, 5 en contra y 2 vetos; Rodrigues-Birkett cosechó 8 a favor, 6 en contra y 2 vetos; y Grossi alcanzó 8 a favor, 6 en contra y 2 vetos.
Por primera vez en el proceso, la votación permitió conocer con absoluta certeza el origen de los apoyos y los rechazos gracias a una modificación en el mecanismo: los miembros permanentes —Estados Unidos, China, Rusia, Francia y Reino Unido— emitieron su sufragio mediante una boleta roja, mientras que los diez miembros no permanentes lo hicieron con una boleta blanca.
En las cinco rondas anteriores, la falta de diferenciación en las papeletas había mantenido los vetos mezclados con los rechazos de los estados no permanentes.
Gracias a este desglose cromático, se supo que Grynspan y Rodrigues-Birkett contaron con tres respaldos de miembros permanentes cada una, mientras que Grossi acumuló dos apoyos de este mismo bloque.
Sin embargo, el sistema de votación del Consejo establece que el veto de cualquiera de los cinco miembros permanentes bloquea de manera inmediata al aspirante en esa ronda, aunque la normativa permite que los candidatos vetados vuelvan a presentarse en futuras votaciones.
La disputa entre potencias
Las constantes votaciones fallidas reflejan la ausencia de un acuerdo geopolítico global entre Donald Trump y Xi Jinping. Mientras la Casa Blanca respalda fuertemente la candidatura de Grossi, China y Rusia impulsan la designación de una mujer para suceder a António Guterres, en consonancia con los reclamos históricos del Sur Global.
De hecho, los países integrantes del bloque BRICS —Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica— señalaron formalmente durante su última cumbre en la India que ninguna mujer ha ocupado jamás el máximo cargo de la organización, y que la representación regional de América Latina, el Caribe y África ha sido extremadamente marginal.
En este tablero de ajedrez diplomático, los equilibrios regionales e históricos juegan un papel determinante.
Los votos de China y Rusia confluyen en torno a Grynspan, cuyo programa multilateral es observado con atención en Pekín y Moscú. Por su parte, Estados Unidos mantiene una estrategia coordinada con Francia y Reino Unido, aunque la disputa soberana sobre las Islas Malvinas introduce un obstáculo inesperado para la candidatura de Grossi, fuertemente impulsada por la Argentina.
Debido a que el Reino Unido se apropió del archipiélago en 1833 y se niega a reconocer los derechos soberanos argentinos, Londres se resiste a aceptar a Grossi al frente de la ONU. Si la administración británica decide imponer su veto definitivo, la postulación del diplomático argentino quedará formalmente sepultada, más allá de la presión política ejercida desde Washington.
El reparo de Washington
En paralelo, la candidatura de Carolyn Rodrigues-Birkett sigue contando con el patrocinio estratégico de China y Rusia, debido a afinidades ideológicas compartidas. No obstante, un antecedente político de su paso como canciller de Guyana —donde expresó elogios públicos hacia Fidel Castro— le asegura el veto automático e invariable de la administración estadounidense.
Ante este escenario de bloqueos cruzados, los tres principales aspirantes carecen ya de margen político autónomo para sortear los vetos que pesan sobre sus nombres.
La resolución del conflicto recae ahora exclusivamente sobre las delegaciones de Estados Unidos y China, inmersas en una contienda global de poder que abarca la carrera tecnológica, el control de los minerales críticos y la hegemonía en los mercados comerciales.
Solo un entendimiento de alto nivel entre Trump y Xi permitiría encarrilar un proceso de selección que hoy mantiene un final completamente abierto, cuando restan apenas 76 días para la culminación del mandato de António Guterres al frente de las Naciones Unidas.
Sobre el Autor
#TEMAS:
