En una sesión que abundó en quejas sobre el abandono del Estado Nacional sobre sus obligaciones incluso mínimas sobre el mantenimiento de la rutas de su jurisdicción, la Cámara de Senadores de Santa Fe lamentó -al aprobar por unanimidad una resolución- el "desguace" a que es sometido el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria.
Preocupación de la Cámara
Hubo unánime rechazo del Senado santafesino al "desguace" del Inta
La Cámara alta repasó las últimas medidas del gobierno nacional que perjudican a Santa Fe y puso al Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria en el centro de sus inquietudes, al igual que a los efectos del plan obra pública cero sobre las rutas nacionales sin mantenimiento.
Los representantes de los 19 departamentos dejaron sentada su "preocupación por el dictado del Decreto de Necesidad y Urgencia N ° 462/2025, publicado en fecha 8 de julio de 2025" que transforma al Inta "en un organismo desconcentrado dependiente de la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca del Ministerio de Economía, con lo cual pierde su autonomía y autarquía y se ponen en riesgo la continuidad de las históricas políticas públicas del organismo, que tienen base territorial con profundo conocimiento técnico federal en cooperación con actores locales y regionales".
La misma resolución expresa su adhesión a "los proyectos presentados en la Cámara de Diputados de la Nación y en el Senado de la Nación por los cuales se rechaza dicho DNU y se impulsa su derogación", una facultad que el Congreso de la Nación aún está a tiempo de llevar adelante para salvar al organismo de lo que el autor de la iniciativa, Rubén Pirola, no dudó en describir con la palabra "desguace".
El senador por Las Colonias destacó que su proyecto llegó con las firmas de todos los miembros de la bancada del Justicialismo y en los fundamentos y desde su banca indicó que se ha eliminado al Consejo Directivo del instituto con lo que "sus decisiones y presupuesto quedarán entonces subordinados a la línea política del Poder Ejecutivo Nacional. Ya no hay representantes de la producción, la industria, las universidades y de los técnicos del propio Inta".
Advierte que el nuevo "Consejo Técnico" nace sin "las facultades ejecutivas del antiguo Consejo Directivo: su rol es meramente asesor y consultivo". Del mismo modo, se cierran los Consejos Locales Asesores de las estaciones experimentales, que "eran un pilar de la inserción territorial, ahora tienen un carácter de simple posibilidad, con lo cual se otorga discrecionalidad al presidente.
Los considerandos citan a la Confederación de Asociaciones Ruralistas de Santa Fe, Carsfe, en un reciente comunicado que sale en defensa del Inta con un llamado a las autoridades nacionales a preservar y fortalecer el INTA, una institución que ha sido pilar del desarrollo agropecuario y de la ciencia aplicada al territorio. El INTA no debe ser reducido. Debe ser modernizado, con transparencia, control y visión de largo plazo".
#TEMAS:
Dejanos tu comentario
Los comentarios realizados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Evitar comentarios ofensivos o que no respondan al tema abordado en la información.