Frente al individualismo, historias que recuperan el poder de la acción colectiva

Por cultura, repetición, pereza (u otras razones) la historia suele ser un lugar construido sobre relatos de grandes dirigentes, decisiones individuales y acontecimientos que parecen cambiar el rumbo de una sociedad por la voluntad de unas pocas personas. Pero ¿qué pasa cuando el foco va hacia quienes producen, se organizan y disputan las condiciones en las que viven? ¿Qué pasa con quienes dejan su vida detrás de esas figuras y quedan, en el mejor de los casos, como espectadores de su propia historia?

El historiador Andrés Carminati trabaja sobre esas preguntas a partir de las luchas de la clase trabajadora en el Gran Rosario. Sus investigaciones recuperan conflictos que permanecieron en segundo plano. En particular, durante la última dictadura cívico-militar cuando los trabajadores de distintas fábricas y sectores protagonizaron huelgas, resistieron y, en los tiempos más violentos del país, consiguieron diferentes logros, desde recomposiciones salariales hasta la salida de funcionarios nacionales de peso.

“Uno descubre otra historia cuando no mira solo a los dirigentes”, sostiene Carminati en diálogo con este medio. Para el investigador, recuperar esas experiencias permite comprender los procesos sociales más allá de las decisiones individuales y reconocer que los grandes cambios también se construyen desde abajo.

De acuerdo con el investigador de Conicet, en un presente atravesado por la fragmentación laboral y el individualismo, revisar cómo se organizaron los trabajadores en condiciones extremas también permite pensar las posibilidades de acción colectiva actuales. “Somos protagonistas. No hay grandes salvadores sino grandes sujetos sociales”, resume.

Carminati presentará este domingo La resistencia invisible. Conflictividad obrera y represión durante la dictadura en el Gran Rosario" (1976-1983), de su autoría, y El Gran Rosario obrero. La conflictividad laboral en tiempos convulsivos (1960-1976), que coordinó junto con Silvia Simonassi. La actividad será a las 16, en el entrepiso Emilia Bertolé de la Feria del Libro de Rosario, con Sabrina Asquini como acompañante.

Las luchas que quedaron fuera del relato

Carminati trabaja en el Instituto de Investigaciones Socio-Históricas Regionales (Ishir), dependiente de Conicet, donde diferentes profesionales estudian distintos sectores de la clase trabajadora, desde los ferroviarios y municipales hasta los frigoríficos y los industriales para reconstruir experiencias que permitan comprender la diversidad del mundo obrero y sus conflictos. Ese trabajo forma parte de la producción de conocimiento científico que el gobierno nacional pone en riesgo con el desfinanciamiento del sistema de ciencia y tecnología y el ajuste sobre el Conicet.

La investigación que surge del Ishir explora períodos y experiencias que habían recibido menos atención hasta el momento. En particular, sobre los conflictos. “Es en el conflicto donde se ve el movimiento, donde emerge públicamente la clase obrera”, explica Carminati.

Consultado por los logros de estos movimientos invisibilizados del Gran Rosario, Carminati destaca las luchas de 1975 contra el Rodrigazo, el plan económico impulsado por el ministro Celestino Rodrigo, que incluyó una fuerte devaluación y aumentos de precios y tarifas, llevando a una oleada de protestas obreras en todo el país. En ese momento, los trabajadores de la región reclamaron la homologación de los convenios colectivos y cuestionaron la política económica del gobierno de Isabel Perón, lo que derivó en el primer paro general de la CGT contra un gobierno peronista y contribuyó a las salidas de Rodrigo y de José López Rega. Para Carminati, ese episodio es un claro ejemplo de cómo una movilización colectiva puede modificar el rumbo de un país.

La resistencia obrera durante la dictadura

Uno de los temas que más inquietan a Carminati desde hace 20 años es la resistencia de los trabajadores durante la última dictadura y cómo la memoria pública reconoció la represión y sus víctimas, pero relegó buena parte de los conflictos obreros que ocurrieron durante esos años. “Me resulta asombroso que no los conozcamos”, dice sobre las huelgas que logró reconstruir en sus años de trabajo. Entre esos episodios aparecen dos grandes oleadas de conflictos en 1977. Una tuvo un epicentro en el Gran Rosario con medidas simultáneas en distintas fábricas como John Deere, Massey Ferguson, Duperial, PASA, Celulosa Argentina, Estexa y Cristalerías de Cuyo. La segunda, entre octubre y diciembre de 1977, alcanzó a sectores muy diversos, como los ferroviarios, los bancarios, los textiles, los marítimos y el sindicato de Luz y Fuerza. Según reconstruye Carminati, las medidas se extendieron entre distintos lugares de trabajo y fueron reprimidas, llegando a alimentar debates periodísticos sobre la posibilidad de un nuevo Cordobazo.

Según reconstruyó el historiador mendocino radicado en Rosario, las huelgas se propagaron entre sectores y establecimientos, incluso en un contexto en el que la actividad sindical estaba severamente restringida y los trabajadores enfrentaban amenazas, persecuciones y secuestros. La resistencia también adoptó formas menos visibles: quites de colaboración, trabajo a desgano y reorganizaciones que permitían sostener el conflicto sin recurrir necesariamente a una huelga abierta.

Esas acciones tuvieron resultados concretos. Durante la dictadura, cuando los convenios colectivos estaban prohibidos y los aumentos salariales se establecían por decreto, algunas huelgas llevaron a mejoras en los ingresos aun en condiciones de fuerte represión. En otros casos, las medidas también contribuyeron a conseguir la liberación de trabajadores secuestrados, algo que fue reportado por los medios de comunicación de la época.

Construir memoria colectiva

Carminati sabe que reconstruir los resultados de cada protesta no es sencillo. En muchos casos porque la prensa dejaba de informar una vez que el conflicto se resolvía. Aun así, los registros –incluso los de la Policía– permiten reconocer conquistas que quedaron fuera de la memoria pública. Consultado por las razones de que no se recuperen esas luchas colectivas, el historiador hipotetiza que se trataron de conflictos sin el protagonismo de organizaciones sindicales o que nacieron de organizadores políticas que fueron exterminadas por la dictadura.

"A eso se suma el peso de una interpretación del pasado organizada alrededor de las categorías de víctimas, victimarios y complicidades", dice Carminati y apunta al proceso de memoria argentina post dictadura. “La única resistencia no fueron las Madres de Plaza de Mayo, que son y serán un ejemplo para todos”, plantea el historiador, invitando a ampliar la memoria social para incluir también a los trabajadores que sostuvieron conflictos en los lugares de producción.

Una sociedad que también resistió

Para Carminati, esa perspectiva ayuda a comprender la salida de la dictadura. Y es que las protestas obreras, las huelgas generales y la recuperación de las calles durante los últimos años del régimen formaron parte de un proceso social que contribuyó a debilitarlo. “Pensar la salida de la dictadura sin pensar en el protagonismo de la clase obrera deja afuera una parte importante de ese proceso", sostiene el historiador.

“Cuando exploramos estas historias y las sacamos del olvido tenemos una perspectiva esperanzadora del presente y del futuro por más que nos cueste. Si somos exclusivamente víctimas, nos paralizamos. Podemos cambiar, podemos resistir y no entregarnos”, concluye Carminati.