La investigación por la desaparición de Loan Peña continuará sin límites de tiempo
Casación revocó el plazo fijado por el tribunal correntino, respondiendo a los planteos que insistieron en la necesidad de sostener todas las medidas pendientes y garantizar el avance del proceso para esclarecer el caso del niño.
Seguirán buscando a Loan Peña tras una orden de la Justicia.
La Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal determinó que la investigación por la desaparición de Loan Danilo Peña en Corrientes deberá continuar sin límites temporales. La resolución deja sin efecto la medida de la Cámara Federal de Apelaciones provincial, que había fijado un plazo de dos meses para definir la situación procesal de los imputados o avanzar con nuevas acusaciones.
Los jueces Carlos Mahiques, Juan Carlos Gemignani y Diego Barroetaveña señalaron que la disposición anterior no se ajustaba a la normativa vigente ni al estado actual del expediente. Además, consideraron que imponer un tiempo tan reducido afectaba de manera irrazonable una investigación que sigue abierta y en la que la víctima continúa sin ser localizada.
Objeciones
En octubre, representantes del Ministerio Público Fiscal habían solicitado revisar la decisión que imponía una prórroga limitada a dos meses para continuar con las diligencias para un caso de alta complejidad. También advirtieron que una reducción artificial de los plazos podía obstaculizar la búsqueda de la verdad y comprometer el derecho de la familia a obtener respuestas.
No habrá plazos para buscar a Loan Danilo Peña.
La querella que acompaña a los padres de Loan coincidió con esa postura, al considerar que el plazo pretendía restringir el desarrollo de una investigación que todavía demanda numerosas medidas, tanto operativas como periciales.
Durante la audiencia de Casación, realizada el 19 de noviembre, los padres del niño expresaron su preocupación ante la posibilidad de un cierre anticipado del expediente. El dictamen de la Sala III llega en ese contexto y garantiza que la búsqueda podrá continuar sin restricciones temporales.
Anulación dellímitetemporal
Mientras el expediente avanzaba en el plano judicial, en la localidad de 9 de Julio se realizaron allanamientos, rastrillajes y operativos destinados a reunir información útil para reconstruir lo ocurrido en junio de 2024.
En ese escenario, Casación resolvió hacer lugar a los recursos presentados, dejar sin efecto el plazo impuesto y ordenar la continuidad plena de la investigación, tanto en la búsqueda del niño como en la recolección de nuevas pruebas o eventuales ampliaciones de imputaciones.
Los padres manifestaron su preocupación por un posible cierre anticipado de la investigación.
La causa registró un nuevo movimiento con la fijación de la audiencia preliminar y la decisión de unificar los expedientes relacionados con la desaparición del menor. El Tribunal Oral Federal de Corrientes estableció que el 27 de febrero de 2026 se realizará la primera instancia destinada a la presentación de pedidos, organización de pruebas y listado de testigos.
Con la acumulación de los expedientes, un total de 17 acusados llegarán a juicio oral. Siete de ellos están señalados por la sustracción y el ocultamiento del niño, entre ellos familiares, particulares y un exfuncionario policial.
Los otros diez enfrentarán cargos por distintos delitos vinculados con la manipulación de testimonios, obstrucción de la investigación y perjuicios contra la administración pública.