Se concretó en Ushuaia el primer matrimonio homosexual de Latinoamérica

El primer matrimonio homosexual de Latinoamérica se concretó hoy en un Registro Civil de Ushuaia tras un recurso administrativo aprobado por el gobierno fueguino, interpuesto por la pareja de hombres que no pudo casarse en la Ciudad de Buenos Aires.

Alex Freyre y José María Di Bello contrajeron matrimonio a las 17.15 tras el frustrado intento que hicieron el 1ro de diciembre para concretar el casamiento en la ciudad de Buenos Aires, habilitados por una magistrada porteña.

El secretario de Comunicación Institucional de Tierra del Fuego, Leonardo Gorbacz, dijo a DyN que la pareja "había presentado un recurso administrativo ante el gobierno de la provincia, que fue evaluado por la secretaría Legal y Técnica". En ese sentido, el funcionario explicó que para la aprobación del casamiento "se tomó como precedente el fallo de la justicia y se casaron en el Registro Civil de Ushuaia".

El gobierno de Tierra del Fuego informó en un comunicado que testigos del casamiento fueron la titular del INADI de la provincia, Emilce Conejero, el presidente de ese organismo a nivel nacional Claudio Morgado, la titular de la Federación LGBT María Rachid, y Gorbacz.

La gobernadora Fabiana Ríos explicó que la decisión de autorizar el casamiento "está avalada por un dictamen de la secretaría Legal y Técnica, basado en el fallo que declara inconstitucional los artículos del Código Civil que prohibían la unión civil entre personas del mismo sexo".

"Es un avance importantísimo en materia de derechos humanos e inclusión social y estamos muy contentos de que se haya dado en nuestra provincia", expresó la mandataria en un comunicado.

Freyre dijo en declaraciones realizadas desde Ushuaia al canal América TV: "Nos confirmaron que podíamos casarnos tres horas antes del matrimonio" y explicó que la pareja había viajado a la provincia "por trabajo y, cuando fuimos avanzando en la posibilidad del casamiento, avisamos a nuestras familias".

"Nosotros salimos a buscar cuál era la provincia que garantiza nuestros derechos y esa provincia es Tierra del Fuego", sostuvo, y afirmó: "No lo quisimos hacer público hasta terminar para evitar artilugios legales que nos impidieran casarnos".

En ese sentido, expresó a América 24: "Estamos sumamente emocionados y felices por lo que esto significa para todos los gays y lesbianas de la Argentina" y manifestó que "lo que ocurrió el 1ro de diciembre fue muy duro y nos causó mucho daño".

Freyre agradeció el apoyo de la gobernadora y recordó que la mandataria firmó el proyecto para habilitar el matrimonio entre personas del mismo sexo en el Congreso cuando fue legisladora.

En tanto, el obispo de Río de Gallegos, monseñor Juan Carlos Romanín, expresó "preocupación" por el casamiento y dijo que "la decisión me tomó de sorpresa y me preocupa". En declaraciones a DyN, el prelado adelantó que "meditará" un texto para "acompañar pastoralmente a la feligresía fueguina en este difícil momento" y sostuvo que la unión puede configurarse como "un atentado contra la supervivencia de la especie humana", al recordar que dos personas del mismo sexo "no pueden procrear".

Freyre y Di Bello, que regresarán mañana a la Ciduad de Buenos Aires, intentaron casarse en un Registro Civil del barrio porteño de Palermo el 1ro de diciembre tras la autorización de la jueza civil de la ciudad, Gabriela Seijas. Ese día, el gobierno porteño decidió que "provisoriamente" no se realizara el matrimonio a raíz de dos fallos de la justicia Civil Nacional que ordenaron la suspensión del casamiento hasta que se resuelva sobre la nulidad reclamada en la habilitación dispuesta por Seijas.

En el marco del conflicto judicial producido por fallos en distinto sentido, el entonces Procurador porteño, Pablo Tonelli, pidió a la Corte Suprema de Justicia que defina qué tribunal es competente para resolver sobre el casamiento, si la justicia de la ciudad o el fuero nacional.

La titular del juzgado civil 85, Marta Gómez Alsina, y la Sala E de la Cámara habían suspendido el matrimonio por considerar que Seijas no tenía competencia para autorizar el casamiento, a raíz de que la figura se rige por el Código Civil y cualquier presentación sobre el tema debe ser resuelto por ese fuero.

La Corte Suprema de Justicia rechazó la presentación del procurador porteño y postergó una definición sobre la posibilidad de las parejas homosexuales de contraer matrimonio civil.

Tras el trámite frustrado, organizaciones homosexuales impulsaron la presentación de recursos ante la justicia de las provincias de parejas, para pedir la habilitación del matrimonio.

A su vez, en el Congreso de la Nación el proyecto de ley que autoriza el matrimonio entre homosexuales no pudo avanzar en el tratamiento en comisión por falta de quorum.

DYN