"Ponen obstáculos a la reforma penal"

De la redacción de El Litoral
politica@ellitoral

“A cada paso que damos aparecen las resistencias, y eso es un buen síntoma, porque significa que estamos avanzando”. Para el ministro de Justicia, Héctor Superti, las discrepancias exhibidas desde el Colegio de Magistrados para con el sistema de otorgamiento de puntajes por antigüedad y especialidad -dentro del rubro antecedentes- son simplemente una manifestación de la oposición a la reforma procesal penal; a pesar de que lo nieguen enfáticamente. Y también, con respecto a la manera en que funciona el Consejo de la Magistratura, organismo encargado de evaluar y seleccionar candidatos a jueces, y ahora también fiscales y defensores.

“Ellos alegan falta de productividad en el Consejo de la Magistratura. Nosotros a fin de año vamos a hacer un informe minucioso, pero hoy las vacantes reales no llegan al 7 % de los cargos. A eso habría que sumarle 21 vacantes más, pero son juzgados nuevos, creados hace poco. Además estamos usando la figura del subrogante para poder realizar los concursos de cargos definitivos con la seriedad que esto merece, sin que se resienta el servicio. Y en materia penal nunca hemos llamado a concursos para cargos definitivos, porque, de forma coherente con la ley de transición, queremos que cuando se presten esos acuerdos ya sirvan para el nuevo sistema”, argumentó Superti, en diálogo con El Litoral. Mientras tanto, indicó que se ha llamado a concurso para cubrir 17 vacantes en Rosario y 11 en Santa Fe.

No obstante, cifró la cuestión en que el actual mecanismo de designación -con tres instancias, evaluación con criterios técnicos tabulados y audiencias públicas- “no tiene nada que ver con el anterior, que consistía en una mesa chica que decidía. Y por eso se entiende que a muchos les moleste. A los jueces que se nombran ahora nadie puede decir que los puso alguien”.

(Lea la nota en la Edición Impresa)