Cristian Fiereder: "Con una industria fuerte, aseguramos equilibrio fiscal y empleos de calidad"

Trabajar en pos de un sistema productivo industrial competitivo, apuntalar las pymes, apostar a la educación técnica y fortalecer la infraestructura mediante propuestas público-privadas, son algunas de las ideas que el presidente de la Unión Industrial de Santa Fe, Cristian Fiereder, volcó en una entrevista con El Litoral, en la que analizó en forma pormenorizada la coyuntura económica que afecta al sector que representa.

-¿Cómo evalúan este año los industriales de la región?

-Tenemos que evaluar el 2024 en el contexto de como veníamos, con una economía totalmente desordenada, el comercio exterior con muchas complicaciones y arbitrariedades, una inflación corriendo al 300% anual, limitaciones para producir por falta de insumos porque no había divisas para pagarlos y la falta de precios relativos, a un gobierno con un plan de ajuste y una devaluación de por medio, subas de tarifas importantísimas y no solo de energía, una inflación a la baja y un reordenamiento de la macroeconomía que debemos destacar, pero todavía con ciertas faltas de previsibilidad respecto de si el gobierno quiere o no un modelo industrial.

-En ese contexto, ¿cuál es el desafío al que se enfrentan?

-El mayor desafío que tenemos hoy es trabajar en post de un sistema productivo industrial competitivo porque podemos aportar mucho. Sin el sector industrial no hay equilibrio fiscal ya que aporta el 30% de la recaudación, representa el 20% del PBI, y en impuestos importantes, como Ganancias, es el 40% de la recaudación total. Esta es nuestra fortaleza y cualquier gobierno que se proponga el equilibrio fiscal debería tenerlo en cuenta. Somos competitivos y productivos de la puerta de nuestras plantas para adentro, aunque tenemos que trabajar mucho más para ser lo más eficientes posibles, pero hay otra parte que no depende de nosotros y que es la que está vinculada con la infraestructura, la educación y el financiamiento, el tipo de cambio, la tasa de interés la política comercial productiva para analizar cómo nos impactan las políticas comerciales productivas de Asia, Brasil y Estados Unidos. Ese es el mayor desafío que tenemos que ponderar hoy.

-Los que enumeras son en su gran mayoría políticas nacionales sobre las que las provincias tienen muy poca influencia, pero hay obras que venían pidiendo desde hace años para mejorar la competitividad como la energía eléctrica de Los Polígonos que se concretó y eso tiene que ver con la provincia y la municipalidad.

-Es el resultado de gestiones que la gremial empresaria viene haciendo desde hace 12 años. Nosotros decimos que sin energía no hay industria y sin industria no hay desarrollo posible. Hace 15 años Los Polígonos era una cava y hoy es un área con más de 28 establecimientos industriales generando empleo con la infraestructura no correspondiente para ello. Valoramos mucho la decisión del gobierno provincial y de la municipalidad de hacerse cargo de esta obra que vamos a pagar en tres partes iguales con los privados, con un esquema de financiamiento por parte de la municipalidad, por lo que destacamos la tarea del Concejo para autorizarlo. Esto nos parece muy importante porque estamos entendiendo que lo fundamental de nuestro sector es generar empleo. Con la provincia estamos trabajando muy bien, con diferentes programas y articulaciones. Es un año complejo donde trabajamos en el sostenimiento del empleo y con Educación, en cómo debemos revertir ciertas pautas y hacia dónde tiene que ir la educación técnica, con los planes y programas que tenemos de tecnología para facilitar la digitalización de las empresas. Nosotros igualmente creemos que esto es un área metropolitana, por eso estamos pidiendo para el norte de esta área metropolitana una nueva subestación transformados de la EPE entre Recreo y Monte Vera.

-¿El gobierno tomó esta idea?

-La realización del proyecto ha sido incluido en el presupuesto del año próximo. Es una obra importantísima que cuesta 200 millones de dólares. Nosotros creemos que no podemos ir hacia un sector que está creciendo demográficamente y no darle posibilidad de que haya inversión productiva, logística y tecnológica. Hay empresas que se están radicando en esa zona, pero también otras que se están radicando en otros lugares o en otras provincias donde tiene infraestructura. Después hay una serie de acciones como el programa Genera que va a alivianar un poco con ciertas obras complementarias lo que necesita el sector privado.

-En los últimos años los industriales han dicho que el comportamiento de los sectores ha sido heterogéneo, que a algunos les fue bien y a otros no tanto. ¿Este año fue similar? ¿Qué sector está más complicado?

-Claramente el más complicado es el de las pymes porque en nuestro caso el 80 por ciento van hacia el mercado interno y cuando cae el poder adquisitivo de la sociedad claramente afecta su nivel de actividad y hasta que la micro no se empiece a generar capacidad de ahorro y se recupere el poder adquisitivo va a ser un inconveniente. Hay sectores que anduvieron muy bien como todo el sector agroindustrial, en comparación a un año desastroso como fue el anterior. El sector minero anda muy bien, estamos a la espera también de nuevas inversiones y también anda muy bien el de gas y petróleo, donde estamos trabajando con el gobierno de Santa Fe y la Federación Industrial. Hay más de 200 empresas de la provincia que son proveedoras de este sector. Es algo muy importante y seguramente va a crecer. Ahora lo que son productos terminados, línea blanca, mueble, textil, están en una meseta y habrá que ver el impacto que vaya a tener la apertura de las importaciones.

-Un pedido histórico de los industriales ha sido el de tener igualdad de condiciones para competir frente a las empresas de otros países. ¿Han sido escuchados por esta nueva gestión?

-Nosotros insistimos: queremos competir, pero lo que necesitamos es igualdad de condiciones. La mayoría de los países financian las exportaciones e importaciones, lo que representa un doble beneficio, además de tener energía y salarios más baratos, mientras que nuestra producción paga los impuestos municipales provinciales y nacionales. Hay una falta de igualdad para competir, creo que ahí es donde nuestra misión como gremial es mostrar los números de la industria y hacer hincapié en que sin industria se va a complicar el equilibrio fiscal y sobre todo se va a complicar lo que en el mundo se está trabajando mucho y que nosotros no estamos obviando que es el empleo. Toda sociedad que tiene un nivel de vida importante se basa en un buen poder adquisitivo y en el 80% de los países que tienen buena calidad de vida esos salarios los pagan las empresas industriales, tecnológicas o productivas. Si nosotros no tenemos ese tipo de empresas, los salarios van a ser muy bajos y la calidad de vida no va a ser la que aspiramos.

- ¿Hay muchas empresas acá que se verían afectadas con la apertura de importaciones?

-Esa pregunta hoy no tiene respuesta. Básicamente las empresas que van a ser afectadas son las que producen bienes transables finales: línea blanca, textil y alimenticias. Pero vemos otro inconveniente no menor que es que Argentina necesita generar divisas y a las empresas de nuestra región se les está complicando mucho el comercio exterior por el tipo de cambio que no sigue a la inflación, que este año rondará el 100 por ciento mientras que el precio del dólar aumentó solo el 22%. El aumento de los costos internos es mucho mayor que el del tipo de cambio, entonces eso está complicando mucho las exportaciones y sabemos lo difícil que es generar una marca y ganar un mercado, lleva mucho tiempo.

-El último informe de la UIA releva como el principal problema que tienen hoy las empresas es la caída de consumo interno, que es lo que se necesita para que crezcan.

-Hasta que no se recupere el poder adquisitivo va a ser muy difícil que se recuperen las pymes. Ahí nosotros creemos que somos parte de la solución con las medidas que tome el gobierno, generando empleo. Y tenemos que entender que la industria juega un papel sustancial en las arcas del Estado. Nosotros creemos que ningún gobierno va a poder tener equilibrio fiscal sin una industria pujante.

-Hay un sector de la sociedad que critica mucho al industrial porque tiene protección, porque cazan en el zoológico, porque cobran muy caros productos que afuera se pueden comprar baratos ¿Qué tienen para decir al respecto?

-Voy a dar vuelta el razonamiento. Creo que es el momento para fortalecer al industrial, para ver que pese a que la actividad de la industria está cayendo muchísimo el empleo se mantuvo, las pymes están haciendo un esfuerzo sustancial para mantener el empleo cuando hace un año no podíamos trabajar porque no teníamos insumos y ahora se nos complica porque no tenemos demanda. La verdad que producir en Argentina es muy complejo, pero nosotros creemos que somos parte de la solución. Y cuando decimos que queremos competir, lo decimos en igualdad de condiciones porque no hay nada mejor para el industrial, sobre todo para el santafesino, que invertir y generar empleo en Santa Fe. Sin empleo no vamos a tener una sociedad con mayores posibilidades. Entonces cuando se dice que un producto es más caro, no podemos saber lo que sale producido en Santa Fe o en el país, donde la carga tributaria y el déficit de infraestructura son importantes, los costos logísticos son tremendos. Pero la pregunta que también tendríamos que hacernos es quien va a generar empleo y quien va a pagar salarios para que puedan comprar los productos importados si nosotros nos abrimos indiscriminadamente, sobre que matriz de empleo vamos a trabajar, quien va a generar ingresos para 50 millones de argentinos.

-Santa Fe después de muchos años, probablemente desde la década del 70, volvió a ser una ciudad que genera valor. Dejó de ser la ciudad administrativa y de dos índices de pobreza ¿Cómo ven ustedes esos distintos sectores desde la UISF?

-Hace poco recibimos industriales de toda la provincia y les contaba que la UISF son pymes y empresas grandes, pero también universidades, centros científicos y tecnológicos, educación. Cuando vemos que el crecimiento del Parque Litoral Centro es a través de la innovación, del aporte científico para producir, para generar valor, para exportar muchísimo, vemos el camino por donde tenemos que trabajar para que haya mayor inversión en innovación, más empresas que se radiquen, para que a partir de la gran cantidad de científicos y estudiantes que tenemos en nuestra zona se generen nuevas empresas. Ese es nuestro gran desafío.

-Este fue un año muy duro, recién a partir de septiembre la actividad empezó a mejorar un poco. En ese contexto no hay relevamiento de expectativas que no plantee escenarios optimistas para el año que viene.

-Creo que esta tendencia a la baja de la inflación y el ordenamiento macroeconómico alimenta esa tendencia a ser positivos. Los industriales lo somos por naturaleza. En la mayoría de las pymes la actividad está basada en si queremos un modelo con participación de la industria o no. Si quieren un modelo con participación de la industria, yo creo que tarde o temprano lo van a entender y será posible, nosotros tenemos mucho para dar, mucho por hacer, queremos competir, pero nos tienen que igualar la cancha. Y como resumen de este año y hacia lo que viene, fue un año muy complejo, donde la prudencia, la capacidad de resiliencia, la reinvención de nuestros procesos, de tener una mirada sobre lo que va pasando y sobre todo sostener el empleo, hacen que se tenga que valorar. La verdad que fue un año duro, pero hubiese sido mucho peor si no se hubiesen tenido estas contemplaciones para sostener la empleabilidad. Con esa mirada tenemos que levantarnos todos los días, intentar hacer algo bueno por todos, intentar seguir escribiendo una hoja en el libro, contar una historia; no estamos inventando nada sino que estamos tomando la mirada de las grandes potencias del mundo donde tienen a la industria como valor y como rol fundamental para su desarrollo, tanto social como económico.