Santa Fe sin Presupuesto: legisladores de la UCR se quejan de discriminación

"Radicales dispuestos a dialogar pero buscan evitar discriminación por parte del Ejecutivo", es la síntesis que los propios legisladores del radicalismo santafesino han elegido para un extenso comunicado de prensa sobre el debate del Presupuesto 2022.

El interbloque de Diputados y Senadores de la UCR aclaró que siempre estuvieron abiertos al diálogo pero destacaron quieren evitar que "se repita lo mismo que sucedió en 2020 y 2021, donde se aprobó un presupuesto pero a la hora de ejecutarlo, el Poder Ejecutivo lo hizo discriminando a comunas e intendencias opositoras".

Los legisladores radicales de las bancadas del Senado, presidida por Felipe Michlig, y de Diputados, encabezada por Maximiliano Pullaro, dijeron que "siempre estuvimos dispuestos a dialogar y a buscar equilibrios" para darle sanción definitiva al Presupuesto 2022.

Además remarcaron que quieren que queden por escrito -en el texto de la ley- algunas pautas que eviten que se repita la demora en la transferencia de recursos "tal como ocurrió" en los últimos dos años.

Mensaje

"Como legisladores tenemos una responsabilidad y un compromiso con los santafesinos, cuando los recursos no llegan a una localidad que no pertenece al Justicialismo, se está afectando a todos los vecinos, no a un presidente comunal o a un intendente" sostuvieron.

Tras recibir acusaciones de poner "trabas en la rueda" por parte del Partido Justicialista, el radicalismo recogió el guante y aseguró que sus pares oficialistas "buscan construir un relato permanentemente sobre cosas que no son así, siempre estuvimos dispuestos a dialogar", enfatizaron.

Además, las conducciones de ambos bloques recordaron que "cuando se realizó la votación en el Senado, desde el Ejecutivo habían prometido saldar las deudas 2020 y 2021 antes del tratamiento en Diputados, cosa que no ocurrió, y generó que se trabara la sanción de la ley".

Los 17 legisladores de la UCR sostuvieron que "lo que estamos reclamando son las deudas que tiene el gobierno con respecto a los presupuestos 2020 y 2021 con gobierno locales que no son del Justicialismo. Durante el gobierno de Omar Perotti los presidentes comunales e intendentes de la UCR, el PS, el PDP y el PRO sufrieron una fuerte discriminación" y detallaron: "los pueblos gobernados por el PJ recibieron 877 pesos por habitante, los pueblos gobernados por la oposición recibieron 180 pesos por habitante, más de cuatro veces menos".

Otro de los puntos en los que denuncian discriminación en el manejo de los recursos tiene que ver con el Plan Incluir: "sobre 238 localidades que gobiernan la UCR, el socialismo, el PDP y el PRO solo 44 recibieron fondos del Incluir, en cambio sobre 98 gobernadas por el PJ, fueron beneficiadas 79, nosotros tenemos una herramienta para corregir esta discriminación constante del gobierno y es el presupuesto".

Allí, "se dice cuánto se va a invertir y cuánto se va a gastar en cada área de gobierno" explicaron los legisladores y pusieron la lupa en las subejecuciones presupuestarias. "Tenemos una mirada crítica sobre este punto. Solo en Seguridad, durante el 2020, se ejecutó el 35% de los fondos asignados, a septiembre de 2021 se había ejecutado el 25%, ese es el planteo. Para este año, para gastos de capital en seguridad hay 8.400 millones y para el programa billetera Santa Fe hay 12.000 millones, estas son las prioridades del gobierno, y nosotros como legisladores tenemos facultades para corregirlo", explicaron los legisladores radicales.

Endeudamiento

Por otro lado, pusieron el foco en el endeudamiento pedido por el gobernador: "Este es un gobierno que tiene 80 mil millones en cuentas a la vista, tomó deuda como ningún otro gobierno desde 1983 y hasta llegó a pedirle prestado 5 mil millones a un banco para dejarlos depositados en el mismo banco, cobrando la Provincia una tasa menor a la que le tiene que pagarle al mismo banquero. Queremos que nos expliquen estas situaciones".

Por último, insistieron en que "la predisposición al dialogo está, pero vemos que del otro lado no es igual. Como oposición dimos una señal de buena fe cuando el Senado acompañó la votación, al momento de votar en Diputados el gobierno no cumplió con lo prometido y se cerraron los teléfonos. Queremos que Santa Fe tenga presupuesto pero no a cualquier costo, queremos que sea consensuado".