La oposición de Unión informó lo que sucedió en la audiencia conciliatoria

Este martes por la mañana se realizó la audiencia conciliatoria entre la oposición y el oficalismo de Unión. Era obligatorio que ambas partes esten presentes, pero Luis Spahn debió viajar con el plantel de Bolivia por el partido del Tatengue contra Oriente Petrolero. Por lo que el presidente fue representado por Fabián Brasca y Alfredo Tombolato.

Luego de la reunión, Más Unión encabezado por Leonardo Simonutti publicó un comunicado donde expresa la propuesta que la oposición acercó al oficialismo. "Los cuatro puntos de la propuesta comprenden que todas las Agrupaciones tengan acceso a ver el funcionamiento del Sistema Informático a través de Peritos aprobados por el Juez, tener la disponibilidad de constatar en el libro contable del Club el pago de las cuotas sociales de los socios (por muestreo), acceder a los libros de actas del Club a fin de verificar los Socios Vitalicios allí inscriptos y que el Club inscriba el Sistema Informático en el Registro Nacional según es de Ley también vigente", expresa el comunicado.

Luego se aclaró: "Hubo acuerdo en los presentes, de resolver esta situación en lo inmediato, pero sin perder el objetivo de tener un acto eleccionario transparente y con verdaderos socios habilitados, tal lo que bregamos desde Más Union y Glorioso 89".

Sin embargo, no se ha podido fijar una fecha para realizar el acto electoral. Ante la propuesta, la actual comisión directiva tendrá un tiempo prudencial para enviar una respuesta.

El comunicado completo

"Audiencia Conciliatoria

Hemos estado presentes por Más Union Leonardo Simonutti y el Dr Hector Ojeda Varela; del oficialismo representado por Brasca y Tombolato; Glorioso 89 por Adrian Cornaglia y de Tate Campeon por Daniel Real y Matias Rittiner, además de la Dra Stratta de IGPJ.

Fue una reunión amena, respetuosa, acorde a lo que los unionistas nos merecemos, y llevada adelante por el Juez de la 5° Nominacion, Dr. Diego Aldao.

Hemos ido desde Más Union con una propuesta que fue elaborada y consensuada con Glorioso 89, donde proponemos y así quedo plasmado, acciones razonables y rápidas para normalizar el libro de Registro de Socios que es elemento fundamental para elaborar un Padron Eleccionario, que desde Mayo de 2019 no se actualiza conforme a la normativa vigente de IGPJ, y podamos con seguridad jurídica y contable, podamos utilizar el Sistema Informático propuesto por el Club para resolver esta situación.
Los cuatro puntos de la propuesta comprenden que todas las Agrupaciones tengan acceso a ver el funcionamiento del Sistema Informático a través de Peritos aprobados por el Juez, tener la disponibilidad de constatar en el libro contable del Club el pago de las cuotas sociales de los socios (por muestreo), acceder a los libros de actas del Club a fin de verificar los Socios Vitalicios allí inscriptos y que el Club inscriba el Sistema Informático en el Registro Nacional según es de Ley también vigente.

La Justicia le dio al Club un tiempo prudencial para que responda la propuesta, que cumple totalmente con los requisitos legales de forma.
Esperamos la respuesta del Club ahora a la Justicia, para que los tiempos que son necesarios para Regularizar la justamente irregular situación, sea en el menor plazo posible.

Hubo acuerdo en los presentes, de resolver esta situación en lo inmediato, pero sin perder el objetivo de tener un acto eleccionario transparente y con verdaderos socios habilitados, tal lo que bregamos desde Más Union y Glorioso 89.

Cabe señalar, que en las elecciones del 2 de Junio 2019, se llevaron a cabo con el Libro de Registo de Socios actualizado a Mayo de 2019, y que desde es Libro, se confeccionó el Padron en aquel momento para votar"