Buzzi pidió ser "respetuosos" del trabajo del Congreso

El presidente de la Federación Agraria Argentina, Eduardo Buzzi, aseguró hoy que “sería inconveniente realizar cortes de rutas porque hay que ser respetuosos del trabajo del Congreso” y destacó que aún “falta” la participación del Senado en el debate del proyecto sobre retenciones a las exportaciones de granos.

Buzzi reclamó que “hace falta definir claramente que a los pequeños y medianos productores hay que diferenciarlos de los pooles de siembra, de los grandes actores y los fideicomisos financieros que manejan el sesenta por ciento de la soja” en la Argentina.

“Sería inconveniente pensar en cortes de ruta o medidas por el estilo, porque hay que ser respetuoso del Congreso que está trabajando”, enfatizó el dirigente en declaraciones al canal de televisión Todo Noticias (TN), en el Salón de Pasos Perdidos del Congreso.

El dirigente también pronosticó “una votación reñida” en la Cámara de Diputados, donde se debate el proyecto sobre retenciones móviles a las exportaciones de granos enviado por el Poder Ejecutivo.

Por otra parte, reclamó “democratizar el uso de la tierra, para hacer rotaciones de cultivos y para que sea prioridad el productor y no los fideicomisos financieros que son poco más de dos mil y manejan el sesenta por ciento de la soja en la Argentina”.

“Democratizar el uso de la tierra es una necesidad, porque muchos productores que quieren trabajar se encuentran con los fideicomisos financieros que avasallan todo”, argumentó Buzzi, que juzgó necesaria una ley de arrendamiento.

La Argentina tuvo leyes de arrendamiento desde 1921 hasta que en 1976 la dictadura militar “desguazó” la legislación sobre arrendamientos, recordó.

El dirigente, en otro orden, precisó que “hay una coincidencia general en el sentido de que a todos les preocupa los que les pasa a los pequeños y medianos productores, pero el problema es que no generan instrumentos para resolver sus problemas”.

Insistió con los ejemplos futboleros al señalar que “estamos jugando el primer tiempo; el segundo, es en el Senado y quizá haya que ir a los penales si recurrimos a la Corte Suprema de Justicia”.

Fuente: DyN