Caso Maradona: qué puede pasar si declaran la nulidad del juicio

El Tribunal Oral en lo Criminal N.º 3 de San Isidro decidirá este jueves si continúa o se anula el juicio por la muerte de Diego Maradona. La decisión se definirá tras la recusación de la jueza Julieta Makintach, cuestionada por haber participado en el documental "Justicia Divina", lo que generó un fuerte conflicto de intereses.

La audiencia está prevista para las 12 del mediodía y contará con la presencia obligatoria de los siete imputados por presunto homicidio con dolo eventual.

Los acusados son el neurocirujano Leopoldo Luque, la psiquiatra Agustina Cosachov, el médico clínico Pedro Di Spagna, el psicólogo Carlos Díaz, el enfermero Ricardo Almirón, su superior Mariano Perroni y la directiva de Swiss Medical, Nancy Edith Forlini.

Posible vuelta a foja cero

Si el tribunal resuelve declarar la nulidad del juicio, todo el proceso judicial deberá iniciarse nuevamente. Esto implica que los testigos, incluyendo a Jana, Dalma y Gianinna Maradona, así como el abogado Víctor Stinfale y familiares cercanas del ídolo, deberán volver a declarar ante un nuevo tribunal.

En ese contexto, también se analiza si los jueces Maximiliano Savarino y Verónica Di Tomasso seguirán integrando el proceso o si podrían excusarse, lo que abriría la posibilidad de que otro cuerpo judicial tome el control del juicio oral.

Las querellas se mostraron de acuerdo con la anulación y proponen el reemplazo de Makintach, aunque las defensas prefieren continuar el debate bajo su dirección. Esta diferencia refleja estrategias opuestas: mientras la parte acusadora apunta a evitar futuras nulidades, la defensa podría apelar en caso de condena y recurrir a la nulidad como herramienta jurídica.

Suspensión de la jueza Makintach

En paralelo, la Corte Suprema bonaerense resolvió suspender a la jueza Julieta Makintach durante 90 días, medida que se hará efectiva de inmediato y se extenderá hasta agosto. La decisión surge tras conocerse su participación en la grabación de un documental que aborda el juicio en curso, lo que fue considerado un hecho grave por su impacto en la imparcialidad del proceso.

Según confirmó el abogado Rodolfo Baqué, defensor de una de las acusadas, la enfermera Dahiana Gisela Madrid, el Tribunal también elevó la resolución al Procurador General para que evalúe el desempeño de la magistrada en el marco de la Ley N.º 13.661, que regula el enjuiciamiento de jueces.

Un juicio con alto impacto público

El caso por la muerte del astro del fútbol continúa generando conmoción pública y tensión judicial. Con la posibilidad de una nulidad total o la continuidad con nuevo tribunal, el futuro del proceso aún es incierto, pero lo que está claro es que las decisiones de esta jornada podrían marcar un punto de inflexión.