Cristina Kirchner: "A Videla y a Massera no les prohibieron ingresar a EE.UU."

La expresidenta Cristina Kirchner respondió este viernes en sus redes sociales a la sanción impuesta por el Departamento de Estado de los Estados Unidos, que le prohibió el ingreso al país norteamericano por "corrupción significativa" en el marco de la Sección 7031(c) de la Ley de Asignaciones del Congreso.

A través de su cuenta oficial en X, Fernández de Kirchner negó las acusaciones y vinculó la decisión al actual contexto político y económico argentino, además de apuntar directamente contra el presidente Javier Milei y el expresidente Donald Trump.

“¿Será por una cripto estafa? Porque, la verdad, no hice ninguna cripto estafa en Estados Unidos ni en ningún otro lado. Y mi hija, menos”, escribió la exmandataria, en alusión irónica a escándalos vinculados a figuras de la política internacional.

En otro pasaje, lanzó: “¿Mi hijo habrá abusado sexualmente de alguna periodista o escritora en la tienda más cara de Nueva York? ¿O habrá sobornado a alguna prostituta norteamericana para que no diera a conocer que había contratado sus servicios porque lo perjudicaría en su campaña? Tampoco… Ninguna de las dos”.

Kirchner consideró que “la verdad debe ser que todavía no digirió que en el año 2019, después de haberle ordenado al FMI darle 45 mil millones de dólares a su amigo Mauricio Macri para ayudarlo en su campaña por la reelección presidencial, le hayamos ganado esas elecciones”.

También cuestionó el reciente acuerdo del Gobierno con el FMI y deslizó que Milei busca apoyo externo: “¿Y ahora? ¿Le van a volver a dar 20 mil millones de dólares al Presidente de la cripto estafa?... Salís a pedir ayuda al Fondo Monetario y a Trump… ¡SE NOTA MUCHO, MILEI!”.

Finalmente, convocó a movilizarse el próximo 24 de marzo: “Todos a marchar, que a Videla y a Massera nunca les prohibieron ingresar a EE.UU.”.

Qué es la designación

La figura de “designación” no constituye una condena judicial, pero es una medida diplomática contundente, utilizada por Estados Unidos para marcar una posición política y moral frente a hechos de corrupción considerados probados por investigaciones u organismos competentes. Además, habilita la cooperación con otros países y agencias internacionales para eventuales investigaciones patrimoniales o judiciales.

El Departamento de Estado de Estados Unidos explicó qué significa el término “designación” que aplica a funcionarios extranjeros acusados de corrupción significativa, una figura que ha sido utilizada en reiteradas oportunidades para sancionar a políticos, empresarios y jueces vinculados a maniobras ilícitas.

Según la definición oficial, la designación se realiza en el marco de dos herramientas legales: la Proclamación Presidencial 7750 y la Sección 7031(c) de la Ley de Asignaciones del Congreso, conocidas como disposición anticléptocracia. Estas normas permiten al Secretario de Estado o su delegado imponer restricciones de visado a personas involucradas en corrupción, directa o indirectamente, incluyendo a funcionarios actuales o pasados y también a sus familiares directos.

Desde Washington señalan que esta medida forma parte de un enfoque más amplio para combatir la corrupción global, al tiempo que refuerza la idea de que no existen “refugios seguros” para los corruptos.

“La designación sirve para exponer públicamente a los actores corruptos, respaldar acciones judiciales locales, fomentar la rendición de cuentas y destacar la necesidad de reformas legales en materia de corrupción”, detalló el Departamento de Estado. Además, se remarca que estas acciones tienen un impacto positivo en los esfuerzos anticorrupción de Estados Unidos a nivel internacional.

El gobierno norteamericano informa trimestralmente al Congreso sobre las medidas adoptadas bajo esta disposición. La consecuencia inmediata de la designación es la prohibición de ingresar a los Estados Unidos para los señalados y sus familiares directos.