¿Derogación, suspensión o vigencia?: las PASO abren debate en Diputados

La Cámara de Diputados arranca formalmente este martes la actividad del año y responde al pedido de extraordinarias que hizo el gobierno nacional para el período comprendido entre el 20 de enero y el 21 de febrero.

Debate sobre las PASO

Y el primer plato del menú de este verano serán las elecciones Primarias, Abiertas, Simultaneas y Obligatorias (PASO) que la administración del presidente Javier Milei quiere derogar y algunos bloques podrían suspender para este año, cuando se celebrarán comicios legislativos o intermedios.

El Ejecutivo va por la derogación y en esa línea se pronunció en los últimos días el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, quien calificó este sistema electoral como un "despropósito" a la vez que dijo que el gobierno tiene el aval de la población para que sean eliminadas.

El otro argumento que usa Francos es el "ahorro" que producirá esta medida a las arcas oficiales, que estima en unos 200 millones de dólares.

Del otro lado se ubica el radical Julio Cobos para quien las primarias "mejoran la oferta electoral y amplían la democracia".

"Ahorrar se ahorra con boleta única y ya existe", afirmó el mendocino a través de sus redes sociales. El ex vicepresidente en la primera gestión de Cristina Fernández puntualizó los argumentos por los que conviene sostener las primarias:

"Dan representatividad a las distintas expresiones partidarias y del frente electoral (quita poder al aparato partidario); permiten una mayor participación por afuera de la estructura partidaria a ciudadanos independientes; fortalecen y promueven la competencia transparente dentro de los partidos y espacios políticos, para luego competir contra los otros y promueven la diversidad de ideas, la pluralidad de voces y amplían la gama de propuestas".

Más allá de la postura expresada por Cobos, el radicalismo como bloque todavía no tenía este martes una postura definida. La bancada que preside Rodrigo de Loredo tenía previsto seguir debatiendo qué postura tomar de cara a la sesión convocada para el jueves a las 12.

Por el lado de Encuentro Federal, su presidente, Miguel Pichetto, dio libertad de acción a los miembros del bloque.

De acuerdo a lo publicado por el sitio especializado Parlamentario.com, el propio Pichetto, Emilio Monzó, Nicolás Massot, Florencio Randazzo, Ricardo López Murphy, Mónica Fein y Esteban Paulón, optarían por mantenerlas. El diputado cordobés Oscar Agost Carreño todavía no definió su posición.

Sí, en cambio, tomó una decisión el mayor bloque opositor compuesto por Unión por la Patria que este lunes decidió no dar quórum a la sesión del jueves.

La bancada que preside el santafesino Germán Martínez calificó de "inconcebible" que el temario de extraordinarias no incluya el presupuesto 2025. En esa línea señaló que "si los libertarios quieren avanzar igual, que consigan ellos solos (con sus 'amigos') las firmas para el dictamen y el quórum para sesionar".

En el gobierno, las miradas están puestas sobre lo que ocurrirá este martes desde primera hora de la tarde en el plenario de comisiones de Asuntos Constitucionales, Justicia, y Presupuesto y Hacienda, donde se comenzará a debatir el proyecto oficial.

El objetivo es obtener rápidamente dictamen para llevar el tema al recinto de sesiones el jueves. Una vez allí está previsto sumar al debate los proyectos de juicio en ausencia, y reiterancia y reincidencia que ya tienen sendos dictámenes.

Sobre las PASO, Francos tiene en claro el objetivo del gobierno pero también el límite que imponen los votos del oficialismo: "El Gobierno quiere eliminarlas, pero no tenemos votos propios suficientes. Si los tuviéramos las eliminaríamos directamente, pero dependemos del apoyo que le den a la medida otros actores políticos".

Hasta ahora el apoyo llegaría desde el PRO, el MID, los tucumanos de Independencia, los sanjuaninos, Producción y Trabajo, Innovación Federal, Creo, Fuerzas del Cielo-Fuerza Liberal, y Movimiento Popular Neuquino.

Por ahora todo indica que los números estarían para el tratamiento del tema, pero a favor de la suspensión más que de la eliminación de las primarias. Aunque la última palabra será dicha en la próxima sesión.

Ficha limpia

El trabajo en comisiones de Diputados se mantendrá este miércoles. A las 14 están convocadas Asuntos Constitucionales y Justicia para analizar el proyecto enviado por el Poder Ejecutivo y conocido como Ficha limpia, que incorpora un nuevo supuesto de inelegibilidad a los previstos en el artículo 33 de la Ley Orgánica de los Partidos Políticos N° 23.298 y sus modificatorias.

El objetivo es impedir que quienes hayan sido condenados en segunda instancia por un delito de corrupción puedan ser candidatos para cargos electivos nacionales u ocupar diferentes cargos en el ámbito de la Administración Pública Nacional.

La limitación se aplicará únicamente en los casos en que la condena impuesta hubiera sido confirmada en segunda instancia, dictada antes del 31 de diciembre del año anterior al proceso electoral, en la que se hubiera confirmado la comisión de al menos uno de los delitos establecidos en la sentencia de primera instancia, aunque modifique la pena impuesta.

El oficialismo pretende llevar este tema al recinto la próxima semana en lo que se anticipa como otra sesión de alto voltaje en la Cámara baja nacional.