El delicado equilibrio sobre cómo informar un dato sensible

La decisión adoptada encierra varios riesgos, entre ellos el de meter nuevamente presión sobre un Indec que hasta fines del 2015 sufrió los tironeos de la política, cuando estuvo intervenido por el kirchnerismo, lo que le puede terminar costando otro juicio millonario en el exterior a la Argentina por la manipulación del "Cupón PBI".

A partir de diciembre del 2015, ya con Mauricio Macri en el poder, el organismo oficial de estadísticas recuperó el respeto del mundo profesional de la mano de la gran labor de reconstrucción que llevó a cabo el recordado Jorge Todesca, que le devolvió la transparencia al principal termómetro que tienen los argentinos para saber cómo viene la temperatura del país.

El nombramiento de Marcos Lavagna al frente del instituto durante el gobierno de Alberto Fernández permitió mantener el respeto profesional hacia el descomunal trabajo que se realiza en ese organismo.

Sus números fueron tomados como referencia tanto por los organismos internacionales como por empresas, sindicatos y demás organizaciones de la sociedad civil que necesitan nutrirse de estadísticas para llevar adelante su actividad.

El miércoles, el INDEC informó una inflación alta (12,4%), muy alta, la más elevada desde febrero de 1991, cuando el plan económico hacía agua por todos lados y la Fundación Mediterránea convenció al entonces presidente Carlos Menem de sacar a la cancha el plan que venía preparando en las sombras: la convertibilidad.

Ese programa venía con equipo económico completo, al mando de Domingo Cavallo y, como su vice, un economista liberal de pura cepa, Carlos Rodríguez. Los parecidos con la actualidad a veces sorprenden. La Mediterránea aporta el plan de Patricia Bullrich, pero Rodríguez se fue con Javier Milei.

La decisión que toma ahora Massa, de difundir un índice semanal propio basado en "datos del INDEC y otras fuentes", no cayó bien entre economistas de profesión, sobre todo los dedicados a la micro y las series estadísticas, los cuales sostienen que ese organismo es el "último refugio" que les queda para tener alguna brújula sobre cómo hacer su trabajo.

El primer dato difundido por el número dos de Economía, Gabriel Rubinstein -un economista respetado y consultor de primera línea para múltiples empresas en sus tiempos en la actividad privada-, arrojó una proyección positiva sobre una desaceleración semanal de los alimentos, el rubro más importante para calcular el IPC.

Pero quedan algunas dudas: ¿qué pasará si en alguna semana se detecta que la inflación sube, sobre todo si se está cerca de las elecciones del 22 de octubre? ¿En qué medida difundir una estadística semanal no provocará una "presión" sobre los datos del INDEC que termine distorsionando, otra vez, las estadísticas?.

En el mercado dicen que cuando algo funciona bien, mejor no tocarlo (ni crearle datos en paralelo, sería en este caso), pero en Economía defienden la decisión al sostener que las expectativas juegan un rol clave en la visión que los agentes económicos tienen sobre el mercado.

Esa palabra clave, "expectativa", explica la creación de este nuevo dato, que en círculos económicos y políticos ya empiezan a llamar "IPC Massa".

"Está cediendo"

El Ministerio de Economía aseguró que la inflación está "cediendo" e indicó que, en la semana que comprende del 4 al 10 se septiembre, fue del 2,1%, en línea con los valores previos a la devaluación.

Según la información oficial, del 28 de agosto al 3 de septiembre, la suba de precios había sido del 2,5%.

De esta forma, la Secretaría de Política Económica intentará todas las semanas dar a conocer su seguimiento, en contraste con las que publican las consultoras privadas.

"Luego de un pico de inflación semanal estimado del 4,8% en la tercera semana de agosto, registro muy influenciado por la devaluación del día 14 de agosto, la inflación semanal fue cediendo", señaló la dependencia a cargo de Gabriel Rubinstein.

En una publicación en redes sociales, la Secretaría sostuvo que, "en la primera semana de septiembre (entre el 4 y el 10 de septiembre) habría alcanzado un valor del 2,1%".

Fuerte disparada de la canasta alimentaria en agosto: 17%

La canasta alimentaria se disparó a un récord del 17% en agosto, muy por encima del 12,4% de inflación informado por el INDEC.

En tanto, la canasta básica subió 14,3% y así, una familia tipo necesitó $284.687 para no ser pobre y $130.590 para no ser indigente.

Ambas canastas crecieron a un ritmo muy por encima del costo de vida, como consecuencia del impacto del fuerte alza en los precios de alimentos y bebidas.

Estos índices preanuncian una suba de la pobreza durante el segundo semestre del año.

Un grupo familiar de cuatro personas necesitó en agosto ingresos mensuales por $284.687 para no caer en la pobreza y por $ 130.590 para no encontrarse en situación de indigencia.

Desde diciembre pasado la Canasta Básica Total (CBT) aumentó un 86,7% y la Canasta Básica Alimentaria (CBA) un 94,4%, ambas por encima del ritmo inflacionario del 80,2% en ese período.

La CBT acumula en los últimos doce meses un crecimiento del 137,7% y se ubica 14 puntos porcentuales por encima del aumento del costo de vida en ese período, en el que llegó al 24,4%.

Los artículos de la canasta alimentaria aumentaron desde agosto del año pasado un 146,4%, y supera por 22 puntos porcentuales al aumento de los precios minoristas en la misma comparación.

En ambas canastas impactó en agosto el aumento de precios de los alimentos y bebidas del 15,6%, que es el principal componente que las integran.

Según el INDEC, para una familia de tres miembros, propietarios de la vivienda que ocupan, el costo de la CBT llegó en agosto a $ 226.643 y para un grupo familiar de cinco integrantes ese valor se eleva a $299.428.

En el caso de la CBA, una familia de tres integrantes, para no caer en la indigencia necesitó en el mismo mes ingresos mensuales por $103.965, mientras que para una de cinco el costo subió a $ 137.352.

Para una persona adulta el costo de la Canasta Básica Total se ubicó en agosto en $92.131 y el de la alimentaria en $ 42.262.

El costo de CBT cuadruplica el Salario Mínimo, Vital y Móvil de agosto de $47.850, en medio de la reciente convocatoria del Ministerio de Trabajo para actualizar esa cifra en la semana próxima.

Salario mínimo

Tras los elevados índices de inflación y canasta básica, el Ministerio de Trabajo convocó a una reunión para definir el nuevo monto del salario mínimo, vital y móvil.

Con una inflación del 12,4% en agosto y una canasta alimentaria que se disparó 17%, se busca mitigar el impacto del costo de vida sobre los bolsillos.

En julio, el Consejo resolvió aumentar el salario mínimo a $118.000 hasta septiembre en tres tramos, antes de abrir una nueva instancia de conversaciones.