Definen los próximos pasos en el juicio político a la Corte Suprema

La comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados votará el próximo jueves si se admiten o no los pedidos que apuntan a los ministros de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, una instancia en la que el oficialismo espera hacer valer su mayoría, de 16 sobre 31 integrantes.

Legisladores oficialistas y opositores, asociaciones de juristas y de derechos sociales y abogados trataron este jueves las denuncias en conjunto o por separado contra los ministros de la Corte Suprema Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti, a quienes algunos bloques acusan de mal desempeño de sus funciones.

En ese contexto, el vicepresidente de la comisión, Juan Manuel López (Coalición Cívica), solicitó que los cargos contra cada juez se voten por separado y no en un "paquete", para que se dé la posibilidad de marcar las disidencias que se pudieran suscitar.

Por su parte, para la presidenta de la comisión, Carolina Gaillard, "hay motivos para iniciar el juicio político a los integrantes de la Corte Suprema. El jueves 9 de febrero se va a resolver si la comisión avanza en la investigación o decide no hacerlo a través de una votación por mayoría simple".

"Se escuchó a los autores de los proyectos de pedido de juicio político que ratificaron sus denuncias. Hay 14 proyectos y 60 hechos que se le atribuye a los cuatro jueces", puntualizó Gaillard.

La legisladora destacó la intervención que realizó la diputada de la Coalición Cívica, Paula Oliveto, en la que "expresó y ratificó todos los términos de su denuncia contra el juez Lorenzetti" que en 2017 fue presentada por la dirigente Elisa Carrió.

Y agregó: "(El diputado de la Coalición Cívica) Juan Manuel López también hizo lo suyo. Hubo organizaciones de juristas prestigiosos acompañados por organizaciones de derechos humanos y también muchos particulares que han expuesto distintas denuncias".

En tanto, aseguró que "hay causales y hechos que se atribuye a uno o dos de los jueces y no a los cuatro" integrantes del máximo tribunal de justicia por lo que es necesario "discriminar en cada caso en la admisibilidad".

"Rosenkrantz y Rosatti son acusados por el 2x1 y el resto no. Mientras que Lorenzetti no firmó el fallo sobre el Consejo de la Magistratura y el resto si", ejemplificó.

Cronograma

Respecto al cronograma de trabajo, Gaillard anticipó que "una vez analizado el informe de admisibilidad" y si se "considera que hay sustento suficiente en las denuncias para investigar", se pasa a la etapa de prueba con el objetivo de "esclarecer los hechos".

"Luego se cita a los jueces de la Corte y se expone toda la prueba que ha sido producida para que puedan hacer un descargo presencial o por escrito. Si ellos no vinieran y deciden no ejercer su derecho a la defensa, eso no impide continuar con el procedimiento y la comisión deberá proceder a dictaminar si acusa o no", detalló.

Al ser consultada sobre qué facultades posee la Comisión de Juicio Político de la Cámara baja, la legisladora entrerriana explicó que "se puede pedir toda la prueba que establezca el reglamento interno: pericial, testimonial, inspecciones oculares, allanamientos a través de la intervención de un juez federal, todo lo que sea conducente para esclarecer los hechos".

"Los jueces de la Corte van a ser notificados de la apertura a prueba cuando se declare la admisibilidad. Una vez producida toda la prueba, van a ser notificados y presentarán su descargo de manera presencial o escrita. Es una facultad de ellos venir o no a la Comisión: tiene que ver con el derecho de defensa", detalló Gaillard.