Procesan a un abogado de Reconquista y a su hermano

De la Redacción de El Litoral

sucesos@ellitoral.com

Dos hermanos de la ciudad de Reconquista, uno de ellos un conocido abogado del foro local, fueron procesados como probables coautores del delito de “administración infiel” por el juez en lo penal Jorge Galbusera.

La medida dictada el 10 de noviembre alcanza a Germán Adalberto Scheidegger -abogado- y Javier Hernán Scheidegger y prevé un embargo de bienes por un millón de pesos para ambos. Un tercer imputado -René Fabián Scheidegger- recibió la falta de mérito.

La noticia la hizo pública hoy la abogada rosarina Luciana I. González, la cual patrocina con el rol de querellante a Hugo Omar Scheidegger, también hermano de los inculpados.

La causa penal iniciada en 2009 se inscribe en un viejo conflicto de familia que se profundizó con “la denuncia sobre la sustracción de 1.264 cabezas de ganado y maquinaria agrícola del sucesorio Scheidegger, Leopoldo Baltazar”, expresó la representante legal de quien insta el proceso.

Causa paralizada

“Se denunciaba, en forma concreta, que el 5 de abril de 2008 se vacunaron 1.264 animales propiedad de Leopoldo Scheidegger, y que el 16 de octubre de 2008 se vacunaron, correspondiente a dicha propiedad, solamente 144 animales. Es decir, que en el término de seis meses desapareció casi el total del patrimonio que el padre de mi cliente había hecho en toda su vida. En el ilícito estarían involucrados un abogado del foro de Reconquista, el Dr. Germán Adalberto Scheidegger, y Javier Hernán Scheidegger y René Fabián Scheidegger”, relató la Dra. González esta mañana a El Litoral.

La abogada hizo un rápido repaso de la historia del expediente penal, que en un principio “estuvo radicado ante el Juzgado de Instrucción a cargo del Dr. Virgilio Palud”, donde “estuvo durante tres años paralizada”, acusó.

Giro inesperado

Sin embargo, la causa tuvo un giro inesperado en 2012, tras advertir la querella “que el juez Palud (a cargo de la causa) y uno de los denunciados habían sido socios”. Por esta razón, el magistrado fue recusado, no obstante lo cual “el juez me antedata una excusación haciendo referencia a esta circunstancia de la sociedad y que había terminado enemistado”, explicó.

Ante semejante revelación “la defensa plantea la nulidad de todo lo actuado, nulidad que le es concedida volviendo la causa a fojas cero”, relató la profesional. “Por estas circunstancias realizo la denuncia ante la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, contra el Dr. Palud, que culminó con la promoción de un sumario administrativo ante la Corte. El sumario administrativo en la actualidad está siendo investigado por el fiscal de Cámara Nº 1 de Santa Fe Molinari Nº 1377/13 Actuaciones autónomas por resolución del tribunal de enjuiciamiento”, concluyó la abogada que “en el día de la fecha se ha realizado la correspondiente denuncia ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos”.

Causa Federal Paralelamente a la labor judicial en los tribunales provinciales existe una causa en el Juzgado Federal Nº 5 de Reconquista, donde se investiga la supuesta complicidad de funcionarios del Senasa. La sospecha se centra en que éstos “facilitaron la documentación adulterada para poder sustraer del campo las 1.264 cabezas de ganado”, y como la Justicia provincial carecía de competencia se abrió la causa Nº 075/12 de trámite por ante el Juzgado Federal del Dr. Aldo Mario Alurralde. En ese contexto fue indagado Ceferino Tulián, quien se encontraba a cargo de las oficinas de Senasa en la localidad de La Cigüeña, local que fue posteriormente desmantelado, dadas las “serias irregularidades detectadas”, informaron fuentes del caso.