Lo que dejó la tormenta en Santa Fe: solicitan saber cómo funcionaron las estaciones de bombeo

A través de una resolución sancionada sobre tablas, el Concejo de Santa Fe le solicitó al Ejecutivo Municipal que informe al Cuerpo Legislativo una serie de puntos relacionados con las acciones realizadas "para prevenir, alertar, y abordar los efectos de la tormenta registrada el martes 6 de mayo" en la ciudad capital.

Cabe recordar que durante la madrugada de ese día, Santa Fe ciudad padeció un evento meteorológico de importantes dimensiones, con unos 90 milímetros de lluvia caída, barrios anegados por el agua (entre ellos, el que más preocupó fue Barranquitas).

Los barrios más afectados fueron, con todo, Barranquitas, Pompeya, San José, Guadalupe Central y Oeste y el corredor Galicia-Mitre-La Salle, por el enorme caudal de agua acumulada que provocó anegamientos, cortes de luz e inundaciones en algunos hogares, deteriorando muebles, electrodomésticos, entre otros bienes.

Qué se quiere saber

La autora de esta resolución fue la edila opositora Jorgelina Mudallel (Bloque PJ). En el punteo de requerimientos, se solicitó al municipio que informe cuál fue el sistema de servicio meteorológico consultado, con el detalle del horario de notificación del hecho climático comunicado por el organismo y el horario de lectura por parte del Ejecutivo.

También, "cuáles han sido las acciones previas de mantenimiento de desagües, detallando días, cantidad, localización de desagües limpiados, toneladas de residuos extraídos, cantidad de trabajadores afectados", puntualiza la norma.

Mudallel solicitó saber además el registro de las empresas o cuadrillas que brindan el servicio de barrido de cordón cuneta, recolección de hojas, limpieza de boca de tormenta, "identificando y georeferenciando la limpieza de calles entre los días del 28 de abril al 5 de mayo".

Además, el registro de puesta en funcionamiento de las estaciones de bombeo, con el detalle de horario de prendido y apagado; el caudal extraído, la geolocalización y zona de influencia por número de bomba.

Y pidió conocer una estimación de recursos erogados en este hecho climático, "indicando partida presupuestaria y objeto del gasto".

Legislación

Asimismo, se solicitaron informes del cumplimiento de la Ordenanza Nº 12.956, que estableció la implementación de un Sistema de Información para el Monitoreo y Control de la Red Pluvial como política pública municipal.

En este sentido, se requirió saber qué pasó con esa normativa vigente durante el primer cuatrimestre de 2025, más copias de los informes semestrales sobre el estado de situación de las estaciones de bombeo ya instaladas; y si hay planificaciones previstas para la instalación de nuevas estaciones elaborados por la actual gestión municipal.

Por último, el Concejo solicitó al gobierno local dos informes: el primero, sobre la Ordenanza Nº 12.927 (que declaró la Emergencia Hídrica en esta capital); y el segundo, sobre el Plan de Obras Hídricas Municipales, Provinciales y Nacionales que se encuentren en ejecución o a ejecutarse en la ciudad.

En el recinto

Desde su banca, Mudallel consideró que el martes 6 por la madrugada, la lluvia "volvió a evidenciar las fallas estructurales que hay en la ciudad de Santa Fe para prevenir este tipo de situaciones, y la falta de eficacia para dar respuestas cuando surgen emergencias hídricas".

A su criterio, "hubo muchos argumentos y excusas para justificar la falta de intervención desde la Municipalidad", aludiendo a las declaraciones del director de Gestión de Riesgo, Mariano Cabal, quien dijo que el radar del INTA no funciona, y que eso significó un problema en la actuación rápida ante un evento meteorológico de dimensión.

"El radar no funciona desde el día 30 del mes pasado; lo que molesta no es sólo que no funcione, sino que nos lo digan con tanta liviandad...", fustigó la concejala justicialista.

"Nos encontramos en épocas de lluvias. Y no podemos estar mirando al cielo para ver si llueve o no llueve, porque el SMN declaró que hubo una alerta temprana, que después se dio el cese.

"Pero desde el municipio -prosiguió- se demoraron en prevenir, pues anteriormente podían haber hecho algo: hubo una alerta temprana y no se hizo nada, o se hizo tarde", volvió a criticar.