La Agencia de Control Policial detuvo a dos oficiales de la AIC

Personal de la Agencia de Control Policial (ACP) realizó este jueves una serie de allanamientos, durante los que se detuvo a cuatro sujetos (dos de ellos uniformados de la Agencia de Investigación Criminal) en una causa que lleva adelante el fiscal José Luis Caterina, de la Unidad de Criminalidad Organizada y Delitos Complejos del Ministerio Público de la Acusación.

Las requisas fueron realizadas por personal de la Delegación Zona Sur de la Agencia de Control Policial en Pasaje Volta al 6400, Pérez Bulnes al 7400 (ambos domicilios de Rosario) y Richieri al 2000 de la Localidad de Pérez.

En el primero de los sitios allanados se procedió a la detención de un oficial de la AIC de 45 años, cuyas iniciales son V.A.M., quien se encontraba en situación de disponibilidad. Allí también fue apresado su hijo de 22 años (G.A.M.).

En la vivienda de calle Pérez Bulnes se detuvo a J.L.R. y se secuestró un arma de fuego, entre otros elementos de interés para el caso.

Por último, en la localidad de Pérez se concretó el arresto de otro uniformado de la AIC, de 41 años, identificado por sus iniciales como S.O.L. A él le incautaron dos armas de fuego.

Los tres primeros fueron imputados por estar vinculados con mercado negro de las armas de fuego. Aparentemente, se comercializaban armas que habían sido secuestradas en operativos policiales.

El procedimiento de este jueves es una derivación de un caso iniciado a principios del año pasado, cuando dos policías de la AIC fueron acusados de extorsionar a un abogado para no investigar presuntas actividades ilícitas que realizaba vinculadas a usurpaciones de inmuebles.

A V.A.M. se le imputaron los delitos de abuso de autoridad, hurto agravado, tenencia ilegítima de arma de fuego y proveer armas de fuego; a su hijo G.M. se le acusó formalmente por proveer armas de fuego. Por su parte, a S.O.L. se le atribuye encubrimiento por omisión de denuncia, abuso de autoridad y hurto.

Más tarde, en audiencia de medidas cautelares, el juez determinó que V.A.M. permanezca en prisión preventiva, que su hijo G.M. salga en libertad bajo fianza, que J.L.R. continúe en prisión pero domiciliaria por razones de salud y que S.O.L. siga el proceso en libertad, con normas de conducta.